管辖。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--X号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民共和国 中,曹某某对鉴定结论有异议,但没有证据证明曾提出书面异议,且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的 ...

管辖。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--X号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民共和国 中,曹某某对鉴定结论有异议,但没有证据证明曾提出书面异议,且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的 ...

》对张某某殴打他人的行为依法进行了处罚，有没有伤情鉴定不影响对张某某的行政处罚。而新乡县人民法院原审判决中的认定：“关于被告‘只要有殴打行为，就可以处罚 29日出具的对被上诉人王某甲作伤情鉴定的委托书，应视为被上诉人王某甲要求作伤情鉴定，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十八条“人身伤害案件具有 ...

。原告表示对鉴定结论不服，申请重新鉴定。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条规定：“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。 五十四条：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：……（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...

可以由公安派出所决定”的规定，内黄某公安局依法享有对其辖区内违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关 申辩权利的除外。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条也作了相应的规定。本案中，内黄某 ...

某某不服提起行政诉讼。 一审法院认为：被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集 申辩权利的除外。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条也作了相应的规定。本案中，内黄 ...

乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内 某甲仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区 ...

，不存在重复处罚。同时，原告的常住地在被告辖区之内，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被告对本案有管辖权，不存在越权办案 误解围观，严重损害政府形象，其行为已经严重影响北京天安门地区公共场所秩序，应给予行政拘留10日的处罚。三、登封市公安局作出处罚决定程序合法。本案被上诉人已经出具证据 ...

第x%号证据，原告提出异议是：该案不适用本条例。 根据上述证据，可以认定以下案件事实：2008年9月19日下午，河北省石家庄市华康伟业医药化工有限公司运输分公司的司 违章行为，不能适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、第三十八条第一款第（二）项和 ...

殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，现决定给予行政拘留七日，并处罚款500元人民币的处罚。 被告上蔡某公安局在法定期限内向本院 法律、法规依据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《公安机关办理行政案件程序规定》。 原告诉称，原告马某某2008年11月26日在郑州 ...