由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中的办案程序规定，程序合法；在适用法律方面，原告 与原审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人商城县公安局作为从事治安管理活动的专门机关，有权依法对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人进行治安处罚。 ...

的处罚。综上所述，偃师市公安局作出的偃公（翟）行决字（2009）第X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当。请求人民法院予以维持。 第 在作出处罚决定后，没有向原告段某某即被侵害人送达处罚决定。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十五条之规定，违法嫌疑人有权进行陈述和申辩 ...

第九十五条第（一）项、第九十七条第（一）项，以及《公安机关办理行政案件程某规定》第九条的规定；2、上海市公安局案（事）件接报回执单（ 月2日依法立案，被告工作人员在现场对原告进行口头传唤，及时调查取证，并对原告进行行政处罚事先告知。由于原告提出申辩并拒绝签字，被告指派非本案承办民警进行了复核，作出沪公 ...

王项锋 二○一○年七月二十八日 书记员王菊丽 附：相关法律、法规条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一 人；被处罚人拒收的，由交通警察在处罚决定书上注明，即为送达；被处罚人不在场的，应当依照《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定送达。...

该行政行为存在事实不清，证据不足的情况。公安机关办理行政案件程序规定中第一百四十二条规定，公安机关在办理行政案件中必须查明违法事实，违法事实不清的， ）也能予以佐证。虽然李某甲对其本人的违法行为不予陈述，但其他证据能够证明案件事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条之规定，可以作出治安管理 ...

可以由公安派出所决定”的规定，内黄某公安局依法享有对其辖区内违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关 申辩权利的除外。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条也作了相应的规定。本案中，内黄某 ...