代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。 原告梁某甲不服被告内黄某公安局治安行政处罚一案，于2009年12月7日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月 某甲仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本 ...

乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内 某甲仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区 ...

对违法嫌疑人马某罚款了事，对其他违法嫌疑人没有处罚，违反公安机关办理行政案件程序规定，并办理案件严重超期，因此诉至法院。原告向本院提交的证据材料有 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，新乡市公安局胜利路派出所具有治安行政处罚职权。原告和第三人系邻里关系，由于双方孩子争夺报纸而引发家长 ...

殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，现决定给予行政拘留七日，并处罚款500元人民币的处罚。 被告上蔡某公安局在法定期限内向本院 法律、法规依据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《公安机关办理行政案件程序规定》。 原告诉称，原告马某某2008年11月26日在郑州 ...

活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》第一条、第十一条；《公安机关办理行政案件程序规定》第九条。 原告诉称，2009年3月17日自己因拆迁 上访，无违法行为。 二．渭南市中级人民法院（2009）渭中行终字第13——X号行政判决书，证明是因为拆迁纠纷上访。 三．拆迁置换协议书，证明所反映问题得到解决，属 ...

，应遵循执行修订后的程序法。被告适用修订前的已废止的程序法条文作出具体行政行为，适用法律错误。另一方面，如果被告有证据能够证明违法嫌疑人没有报案的违法 本院根据本案有效的证据认定的事实与原审一致。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，被上诉人小南派出所作为上诉人马某某报警行为发生地 ...

项，对公民处罚款1000元以上的规定，被上诉人未尽告知义务，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条之规定，该项处罚无效，请贵院认定。3、被上诉人对上诉 地点是公共场所，属于情节严重类型，应该从重处罚。2、对于是否听证问题，按照公安机关办理行政案件相关程序规定，对个人较大数额的罚款是两千元。3、关于车辆 ...

洛阳市公安局申请复议，2008年7月8日，洛阳市公安局作出复议决定，维持被告涧西公安分局对郭某某的处罚决定，2008年7月8日，郭某某向本院提起行政诉讼 公安行政处罚违反了《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中关于公安机关办理治安案件的期限，不得超过二个月的规定，程序违法。故 ...

的认定导致农场对上诉人的错误处罚。四、一审法院认定被上诉人的行为适用《公安机关办理行政案件程序规定》第十五条，是适用法律错误。综上认为，一审判决在 号文件等。 上述证据均在原审庭审中质证，并随案移送本院。 本院二审查明的案件事实与原判认定的事实基本一致。 本院认为，被上诉人琼中县公安局接到举报后，到 ...

县公安局2004年7月16日作出的五公(治)行决字[2004]第040713号治安行政处罚决定；2、确认被告五河县公安局收取原告丁某保证金行为违法。 上诉人 “何种处罚”的义务，原审法院认定被告程序违法没有根据；而且即使被告违反《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，也不能错把规章当法律。请求二审法院 ...