崖底乡X区政府的有关文件，我村房屋改造拆迁只针对家中男孩，我老母亲和出嫁女都没有份。并且我从小到大一直和老人生活在一起。而王某甲出嫁后，没有给 ，不符合政府宅基地拆迁精神，请求法院驳回其起诉。 原审法院认为：王某甲诉请要求确认湖滨区X村宅基地使用权证内王某甲应当享有的份额。该农村宅基地使用证系1987 ...

。 被告张某乙辩称：一、原告与我签订的《建房协议》实质是非法转让农村集体土地宅基地使用权，按照土地法规定非村X村宅基地使用权，所以该协议无效，原告不能享有 X区改造项目指挥部”通知刘砦社区拆迁改造，本案争议房也在拆迁改造之内。被告张某丙、张某丁、张某戊明确表示作为被拆迁房屋的继承人之一放弃继承权，并 ...

上建房，同年元月5日领取《农村宅基地使用证》和《建房用地许可证》后，但至今未在该地上建房。1990年蔡某丁一家从争议房屋搬出至迁陵镇居住至今 x.75元，合计x.95元。原、被告双方为分配上述土地征收补偿费、青苗补偿费、房屋拆迁补偿费发生争议，原告诉至法院，反诉人提起反诉，请求法院依法确认原、被告各自 ...

原告顾某甲。 审理中，被告不同意原告的诉讼请求，认为被拆迁房是农村宅基地房屋，只有农村户口才能享有宅基地使用权。原告范某因婚姻关系适当照顾某住，现范某与被告 合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人均不得侵犯。系争房是农村宅基地使用权房屋。该房屋被拆迁后，根据现有的证据可以证明，原、被告及吴甲均属系争 ...

律师。 原告薄a与被告徐b、钱a、徐c、顾a法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理。本院受理后，先适用简易程序进行 集体土地的房屋，且原告同时具备农村宅基地使用权人和房屋同住人资格，动迁部门也将原告作为安置对象，故本院认定原告在拆迁安置房屋中理应享有相应的权利，并结合被拆迁房屋 ...

甲。 原告叶某甲诉被告上海市浦东新区X镇人民政府（以下简称三林镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年1月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后 合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。坐落于本市浦东新区X镇X村北叶某北叶某宅X号房屋土地使用者系叶某 ...

未将房屋交付给第三人，故该房屋应属被告所有。此外，该房屋宅基地使用证上的土地使用者名字在拆迁时也仍登记在被告名下，因此原、被告签订的拆迁协议合法 在该镇X村河南小区建造了宅基地房屋之后，其对系争房宅基地已不再享有使用权。又根据《上海市X村民住房建设管理办法》第十条规定，农村村民按规划异地实施个人建房的 ...

相当法律专业知识和相当社会经验的人才能想到。由于被告程某在“拆迁办”有相当完善的代理手续，并办理了拆迁补偿中的所有事务，同时，有程某给“拆迁办 民事诉讼案由规定〉理解与适用》的规定，“宅基地使用权纠纷”一般指农村宅基地使用权。而根据被告程某与“拆迁办”签订的《房屋拆迁安置补偿协议》，本案所涉的位于城东 ...

9月17日向平顶山市建设委员会提出行政裁决申请。邢某在行政裁决纠纷中认为在拆迁范围内其家有两处合法宅基地，自己一处，继承伯父一处，政府并未没收，所以 作出平政复决（2009）第X号行政复议决定，认定邢某在拆迁范围内有一处167米2合法宅基地，房屋面积292.5米2；并责令平顶山市建设委员会查明邢某超占 ...

。 第三人孙某某。 原告葛A与被告葛B、葛C分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年7月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟 房地产登记信息、房屋拆迁补偿安置协议、估价报告书、配套商品房购房确认单、存单、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，X号房屋系农村宅基地房屋，根据有关 ...