对原审法院查明的事实不持异议，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以 于2007年3月以后进行整改、不再进行虚假宣传，其在签订涉案合同时未实施欺诈行为的主张缺乏依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人紫昀依都公司的上诉理由 ...

证明：华兴行(神香)实业有限公司于1993年3月18日注册成为有限公司。该公司商业名称为华兴行(（略）)，注册地址为No.911，13F.，（略）， 的起诉，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，华生纸品厂关于溪头加油站存在欺诈行为的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审判决关于华生纸品厂拖欠溪头加油站 ...

。“中远公司”与原告间系委托代理关系，根据法律规定，被代理人知道代理人即“中远公司”的行为违法而不表示反对的，由代理人与被代理人负连带责任，原告欲把倒签提单 证据证明原告实施欺诈行为的证据，故欺诈例外的原则不适用本案。总之，被告仅凭买方指示和倒签提单之表面现象，置信用证独立付款地位及国际商业惯例于不顾 ...

裁定，答辩人在客观上无法支付信某项下的货款。（一）被答辩人实施的欺诈行为。1.被答辩人伪造了议付单据中编号为HCST10580的提单。2.被答辩人以 。随即原告大连中垦鑫源国际贸易有限公司按照信某的要求将议付单据交给了大连市商业银行。被告韩国株式会社新韩银行于2004年10月29日收到了议付单据。从 ...

上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉人在签约过程中无欺诈行为，被上诉人无权行使合同撤销权。合同法规定，具有撤销权的当事人自知道或应当 东处字[2007]X号）等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业， ...

上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉人在签约过程中无欺诈行为，被上诉人无权行使合同撤销权。合同法规定，具有撤销权的当事人自知道或应当 东处字[2007]X号）等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业， ...

义乌购买商品，证明商贸公司具有合同履行能力。 证据六，会员证书，证明商贸公司在《商业特许经营管理条例》实施以前已经进行特许经营活动。 二、商贸公司为证明其已经履行 了欺诈，并最终导致刘某做出了错误的意思表示。同时，欺诈行为以造成另一方损失作为必备条件，受损害方得以行使撤销权。刘某主张的各项损失均系经营 ...

中立下能办到房产与地产一致使用年限的承诺，这是被上诉人为追求高额商业利润而作出的欺诈行为。综上，请求二审法院判令：依法撤销或变更（2007）西法 因此，上诉人陈某甲主张被上诉人柏林公司在土地使用权年限的事宜上对其构成了欺诈的诉由不成立，本院不予支持。 其次，关于被上诉人柏林公司是否获得了不当得利以及 ...

的焦点在于以下两个方面：一是龙昊公司在与商业银行签订本案借款合同时，取得东宝公司的抵押担保是否存在欺诈的事实；二是如果龙昊公司存在骗取东宝公司 借款合同所涉抵押合同登记效力问题经过当事人之间的一系列行政诉讼后，最终认定本案所涉抵押行为无效的行政判决被撤销。因此，东宝公司仍然必须在龙昊公司向债权人偿还不 ...

在于该部分货物可以弥补申请人遭受的部分货款损失，可以相应减少被申请人因实施欺诈行为而应对申请人承担的赔偿责任。众所周知，“合理预见”原则是确定违约损害赔偿范围 ）和湖南工商银行（07号提单项下）向信用证开证行提供的签字的商业发票、正本已装船清洁提单、生产商原产地证明书。生产商化验证书、重量证书、装箱单 ...