九条关于“汽车品牌经销商应当在经营场所向消费者明示汽车质量保证”的规定，系商业欺诈行为，损害了原告的合法权益。双方多次协商未果。根据《中华人民共和国 亦没有证据证明其在本案原告与被告十堰公司进行买卖合同交易的过程中存在侵权行为，所以，被告东风日产公司不承担侵权赔偿责任。 综上所述，被告十堰公司在履行 ...

并无不当。现张某某认为第一医药商店出售的商品不具有说明书所载功能，属商业欺诈行为，要求第一医药商店以该商品售价予以赔偿，张某某的该项主张，必须由相关的 本案无法查明系争产品是否被夸大功能，故张某某认为第一医药商店系争产品存在欺诈并要求第一医药商店承担法律责任的诉讼请求，因事实依据不足，难以支持。据此， ...

、份量均为虚假，且已严重变质。被告新格公司在本笔交易中存在严重的商业欺诈行为。原告为此需赔偿客户人民币414，720元。据此，原告实付被告新格公司美金 被告新格公司支付货款，被告新格公司也已收到了货款。而被告新格公司开立的商业发票、装箱单等，均载明货物售予原告。故本院认为，在目前无法认定双方间是否存在 ...

了消费后，××××商场因故将汤××所持的消费卡冻结。××××商场的该冻结行为不能认定属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中所定义的商业欺诈行为。××××商场举办“满100送100”节日礼金促销活动中的“节日礼金”，使用范围特定，其票面金额不能等同于某金。故汤××要求××××商场赔偿其卡内的双倍消费 ...

了消费后，××××商场因故将郭××所持的消费卡冻结。××××商场的该冻结行为不能认定属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中所定义的商业欺诈行为。××××商场举办“满200送200”节日礼金促销活动中的“节日礼金”，使用范围特定，其票面金额不能等同于某金。故郭××要求××××商场赔偿其卡内的双倍消费 ...

了消费后，××××商场因故将张××所持的消费卡冻结。××××商场的该冻结行为不能认定属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中所定义的商业欺诈行为。××××商场举办“满100送100”节日礼金促销活动中的“节日礼金”，使用范围特定，其票面金额不能等同于某金。故张××要求××××商场赔偿其卡内的双倍消费 ...

过此事，后经多次协商，被告补偿给转让方电脑配置差价款1000元，这又是原告的一项商业欺诈行为。 应诉请求： 1、原告未履行好电脑技术维修，使网吧不能正常营业，造成企业的重大经济损失，属不诚信行为，被告无法支付3000元诚信保证金；2、原告将网吧盘给被告妹妹黄某甲英时，隐瞒网吧在 ...

某，该公司员工。 委托代理人李某杰，湖北易黄李某律师事务所律师。 原告武汉市商业银行新路支行(以下简称新路支行)与被告湖北辰光房地产开发有限公司(以下简称辰光公司) 应为无效外，其他内容均为有效。辰光公司虽提出金专信用社对其有欺诈行为，但未提交相关的证据予以证实；1091万元虽是由逾期贷款本息组成，但 ...

荣欣家庭装潢有限公司在为其铺设地板时，以山毛榉充榉木，是典型的以次充好的商某欺诈行为，于法无据。首先，双方在协议中，对铺设地板的树种未予明确；其次，上海 的基础上，确认上海荣欣家庭装潢有限公司在为陈某甲提供装潢服务过程中，不存在其有欺诈行为，并据此依法所作的判决是正确的。上诉人陈某甲的上诉请求和理由， ...

愿承担一切法律和经济责任。”之后株洲市公平典当行将股权证交给朱某某。朱某某并未在商业银行办理股权变更登记手续。2003年12月5日，公平典当行接管株洲神龙实业尚 原告提出其没有取款和办理转存业务，以及被告在为其办理储蓄业务过程中有欺诈行为，但又不能提供相关证据材料加以佐证，理应承担举证不能的法律后果。 ...