瓶酒九州广场也未能举证证明其售出的是真品，则只能认定为假冒贵州茅台酒。九州广场的行为符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十条第一款第二项中列举的在销售商品中“以假充真，以次充好”的情形，构成商业欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定，应承担退还购货方全部 ...

一、兴茂钛业在为汇通公司提供担保时，汇通公司对兴茂钛业存在欺诈行为。汇通公司在2007年3月12日与汇全商贸公司签订购销买卖合同时，汇 汇通公司2006年度实现净利润8504万元。 本院认为：汇通公司与漯河中行签订的两份《商业汇票承兑协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，漯河中行在与汇 ...

万元，这个数字与被上诉人宣传的3500万元等数字相差甚远，这份证据对于证实被上诉人欺诈的事实是非常有某的。原审判决表述被上诉人认为这份证据的“真实性无法确认”，而 证言，证明百润公司为获取高额利润，采取虚构企业经营规模及商业推广投入等方式，实施欺诈行为，骗取理创公司等众多经营者加盟销售其产品。经查，理 ...

对该证据本院不予确认；对原告证据2,被告某某公司认可被告某某公司重组后，原商业步行街项目的债权债务是由其接手，双方也是按重整计划书来处理有关债权债务 证据证实，本院不予采纳，所以原告主张的A1-X号商铺一直存在即被告某某公司存在欺诈行为的诉讼理由不成立，本院不予支持。 二、关于原告与被告某某公司之间的 ...

专案专户款300万元，2006年10月31日，从中行专案专户退还漯河汇通商业连锁有限公司80万元。 2006年4月29日，中国银行股份有限公司河南省分行（以下简称 情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 本案中，源汇中行相关人员董相歧案发后数日，中国银行股份 ...

认定被告同济月嫂公司在签订合同的过程中存在足以影响原告徐某作出真实意思表示的欺诈行为，故原告徐某有权某求撤某合同。 根据《中华人民共和国合同法》第五 ，系用于“同济月嫂”品牌的推广宣传，本院予以支持；3、其他费用属于正常的商业经营风险范围，且电脑等办公用品仍有实际使用价值，与撤某合同没有直接因果关系， ...

》，符合特许经营的性质，属于商业特许经营合同。本案争议的焦点主要在于：被告刘某手公司在签订《特许经营合同》中是否实施了欺诈行为，以及《特许经营合同》 五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销……一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受 ...

总金额为美元x元。原告经审核并经进一步了解有关事实，发现被告存在严重的信用证欺诈行为并且已经违反双方的贸易合同约定，具体表现为：一、货物重量是虚假的，被告 ；要求的最后装船期为2004年8月31日，允许分批装运；所需单据包括商业发票，装箱单，全套清洁的凭指示空白背书、通知申请人并注明已装船及海运费到付 ...

24日，深圳市规划国土局南山分局以深南地转批(1998)X号文批准同意深圳市南山商业文化中心区开发公司与民泽公司合作开发南山中心区T105-110#地块。后因民泽 控制民泽公司长达2年，从来没有提出过我方有'欺诈'行为，其是在自身经营运作不佳导致南山商业文化中心区的开发经营权被收回的情况下，采取不法 ...

住XX省XX市XX号。 委托代理人白XX，XX律师事务所律师。 被告上海XX商业管理有限公司，住所地上海市XX号。 法定代表人章XX，执行董事。 委托代理人陆XX 全部薪资待遇，且原告未能举证证明其签署劳动合同及年度结算确认单时被告存在欺诈、胁迫等情形，故双方签署的劳动合同及年度结算确认单不存在法律、 ...