作出的工伤认定决定。 第三人王某述称，原告所诉不实，事实上陈某某不是什么包工头，是为原告项目部现场代表邬吉强联系农民工为其做工而已，陈某某与其他农民工（ 中提出管辖异议的理由不能成立，本院不予支持。 《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作 ...

通知书》。根据双方提交的相关证据，2011年8月20日我局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定作出某伤认定决定，认定仝某所受伤害为工伤，并将认定决定 证言，证明第三人是工头招来的，不受原告的管理，冉某对第三人作的什么工作也不清楚；对被告提供的第二组证据没有异议，但被告在没有向用人单位做相关调查的 ...

行初字第X号生效行政判决引导新沂市劳动和社会保障局应适用《工伤保险条例》第十四条第六项规定，而(2010)新行初字第X号行政判决却认为被诉行政 瘀血压迫神经而昏迷不醒，现在仍不能详细回忆当时发生情况，有可能被人发现时已昏迷数小时，所以何某某什么时候发生事故没有人知道。据此，新沂市人力资源和社会保障局 ...

的事故损伤应由原告自己承担，因此与其公司没任何关系。3、根据劳动法以及《工伤保险条例》规定，雇佣员工的雇佣单位和员工之间是劳动关系，如果是劳动关系就不适应最高 离开修理厂回到家的时间，因为汽车配件是赵某某自己买的，什么时间送到修理厂、什么时间走的，这与本案是有关联性的。王某红所证明的是赵某某当时不在 ...

诉讼请求是否超过仲裁时效和诉讼时效；2、原告各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告刘某某为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交 》规定，根据申请人提供的资料可以进行司法鉴定。其次，根据《工伤保险条例》规定，申请人对工伤等级鉴定结论不服的，可以借助司法鉴定程序。（5）鉴定费票据。证明 ...

玻璃加工厂赔偿其x元，对此，厂里感到很惊讶，申红文之伤经全面检查没有什么问题，时隔一年之久怎么就成了9级伤残，就拒绝了申红文的 要求被告洛阳市老城区恒美玻璃加工厂支付一次性伤残补助金、一次性伤残补助金、医疗补助金符合《工伤保险条例》相关规定，本院予以支持，但其计算方法有误，应予纠正。原告申红文一次性 ...

年10月16日晚10时40分许，上班骑自行车被一机动车撞倒致伤。依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项，认定李××所受伤害为工伤（亡 能够相互印证，公安交通部门作出的认定结论是有事实依据的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一项规定“国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书 ...

宝鸡市金台区金台大道市民中心。 法定代表人白某某，该局局长。 委托代理人张某某，该局工伤保险科干部 委托代理人郭某某，该局法规监察科干部 被上诉人（原审第三人）宁某某 某虎27日没有去厂里上班，没有证据支持。砖厂有几处厕所，李某虎的自行车放在什么地方与李某虎是否是工伤无必然联系。李某虎的死亡是否是医疗 ...

双方已建立事实劳动关某，亦无证据证实事发时谁安排其上锌瓦棚上去做什么。应被上诉人申请，法庭到现场进行勘察。事发时，被上诉人承接的更换排水管施工处在第 受伤。原审被告在未查明上述事实的情况下依照《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定作出工伤认定的结论，属于主要证据不足，适用法律错误，依法应予 ...

、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法”的规定，不能适用《工伤保险条例》，作出对原告不予认定工伤的决定。对该决定，原告不服，于2011年3月 应卢兵在上厕所的时候，顺带把进贤县麻山金属回收部的大门门锁打开。不知道什么时候上诉人吴某甲进到进贤县麻山金属回收部场地院子里。大约在2009年11 ...