，该协议并非原告真实意思表示，且赔偿标准远低于国家工伤保险条例的赔偿标准，显失公平。被告应依法向原告支付相应的工伤待遇。现原告请求判决被告向原告支付： 社伤险认决字【2010】X号《工伤认定决定书》认定为工伤，故胡某应依照工伤保险条例的规定享受工伤保险待遇。虽然发生工伤之后，原被告双方达成了工伤赔付 ...

（原4824元）、住院伙食补助费变更为1360元（原340元）。要求被告赔偿其各项工伤待遇损失合计x元。 被告甘肃某建筑工程有限责任公司辩称：我公司是 补助为每天15元，所以原告住院伙食补助费应以每天10.50元的标准计算；根据工伤保险条例的规定，工伤职工如需护理，需由劳动能力鉴定委员会确认需要护理才 ...

查明，2011年8月11日，原告向重庆市X区人民法院起诉邓某某和侯某，要求赔偿医某等损失，2011年9月7日，双方在法院主持调解下达成了协议，原告 未被有权机关撤销，便具有拘束力。被告作为原告的用人单位，应该按照工伤保险条例的规定，承担支付劳动者相应工伤待遇的责任。但由于被告未依法给原告办理工伤保险， ...

保险基金支付。就上述规定可见，工伤保险制度仅是降低用人单位的工伤成本，而非完全免除用人单位的工伤赔偿责任。工伤保险基金支付的仅是符合特定条件的 2009年11月23日期间医疗费42,130.08元。根据工伤保险条例的规定，一次性伤残补助金及生活护理费均由工伤保险基金支付，且原告自2008年10月开始已 ...

受伤的结果负责，还应对制造重大事故导致原告企业关闭承担经济赔偿责任；没有证据证明原告企业被注销，永兴县劳动争议仲裁委员会2011第X号仲裁裁决书裁决股东承担给付义务是错误 事项。 被告张某乙辩称：第一，按照工伤保险条例的规定，只要受害人不是故意而为的，他本人是不需要承担责任的，张某乙受伤是过失行为，不 ...

劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同年12月23日，该委立案后，在仲裁期限内拒不作出仲裁裁决。现特起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、一次性 、鉴定为九级伤残，原告依法享有工伤保险待遇，被告应当按照工伤保险条例的规定支付原告一次性伤残补助金、工伤医疗费、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金、误工费、 ...

(二)事故发生后，上诉人是为了救治被迫与被上诉人签订《赔偿协议书》。(三)《赔偿协议书》违反《工伤保险条例》、《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动 ，劳动争议发生以后，当事人应该进行协商解决，因此协商解决，是法律规定的一个程序，并没有违反工伤保险条例的规定，劳动争议调解仲裁法第4条也做了规定 ...

固定需医疗费约8000元/次×2次=x元。遂诉至贵院，支持原告高某工伤保险待遇各项赔偿共计x.90元。 被告重庆市某玻璃制品厂辩称，原告高某系被告单位职工， ，其在上班途中受伤，且已认定为工伤，原告高某应该享受工伤待遇。根据工伤保险条例的规定，劳动能力的鉴定应由设区的市级劳动能力鉴定委员会作出工伤职工 ...

十五条之规定，由雇主周某承担责任，而一审适用劳动法及工伤保险条例的规定判决上某诉人承担责任属于适用法律错误。据此，请求二审法院撤销一审错误判决，改判由被上某诉 房县水利水电工程开发公司、被上某诉人周某对被上某诉人孟某的损害后果承担连带赔偿责任。 被上某诉人湖北省房县水利水电工程开发公司、被上某诉人孟某 ...

年10月25日向东台市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告高某给付其工伤待遇59274.12元。2011年1月31日仲裁委裁决，由原告高某支付被告 已在道路交通事故损害赔偿案件中获得赔偿，故原告应当给付被告一次性赔偿金44760元。 关于原告主张其已按《工伤保险条例》的规定履行了义务的事实是否成立 ...