因第三人何某某造成的，应由其承担赔偿责任，因被告与第三人之间为一般的人身损害赔偿纠纷，与本案的工伤损害赔偿是两个不同的法律关某，第三 有否发生其他意外或因游医治疗不当而使伤势加重，被上诉人本身存在一定过错，其应承担一部分责任。综上，请求撤销原判，本案诉讼费用全部由被上诉人负担。 二审期间，上诉人佛山市 ...

、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第一款第一项、第 事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知按《工伤保险条例》的规定处理。'该《解释》第十一条第一款、第二款是关于 ...

赔偿请求权。故本案二被告认为原告的伤害已被认定为工伤而丧失人身损害赔偿的请求的抗辩主张，本院不予支持。本院认为，因用人单位以外的第三人侵权 十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ...

用人单位即原告的工伤保险赔偿责任。故不同意原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向法院提交了以下证据： 1、交通事故损害赔偿协议书一份， X号民事判决书，判决上海某纸业有限公司支付江某某一次性伤残补助金28,920元、一次性工伤医疗补助金某伤残就业补偿金43,380元、停工留薪期工资12,600元、伤残 ...

其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”上述司法解释已明确将工伤事故损害赔偿纠纷案件排除在外，即此类案件 国钊金属加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人吴某某支付工伤损害赔偿款x.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ，上诉人王某某享有向被上诉人李某甲请求工伤损害赔偿的权利，亦享有向他人主张人身损害赔偿的权利，是向两赔偿义务人同时主张权利，还是择一主张权利系上诉 ...

被告广州远洋运输公司(以下称广远公司)、惠博轮船有限公司(以下称惠博公司)船员工伤死亡事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年2月24日受理后，依法由审判员詹 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”但《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》只适用于侵权之诉，三原告提起的是合同之诉，惠 ...

案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，请求撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付赔偿费用（略）。06元，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人高要美新 赔偿责任的，人民法院应予支持。”由此可知，工伤保险赔偿与第三者造成的人身损害赔偿是两个不同的法律关系。本案中，周秀萍享有向上诉人请求工伤损害赔偿的 ...

的一年时效内起诉来后，文某某向人民法院主张权利，也没有超过时效。从工伤角度来看，广东高院转发《全省部分法院审理劳动争议案件工作座谈会综述》指出，工伤 损害赔偿关系。所以，上诉人文某某以工伤为由并按工伤损害赔偿标准要求南海市建汇装饰工程有限公司和周某某承担责任缺乏事实和法律依据，故在本案中对其诉讼请求应 ...

，可以享受工伤保险待遇。原告在下班回家途中的必经路线上发生交通事故，可认定原告是在履行雇用合同期间遭受伤害。被告作为雇主，应承担人身损害赔偿责任。 进行工商登记的，被上诉人没有进行工商登记是其过错，根据司法解释，被上诉人还要参照工伤条例支付赔偿金给被上诉人，另发生交通事故的时间是11点40分左右，原审 ...