天，按受伤前的月平均工资898.4元计算，工资总额为x.33元。被告受伤后，原告实际已支付被告的工资为5963元，因此，原告尚需支付被告工资6764.33元 人的行为是属于自动离职还是要求辞职这一事实加以重新认定。三、原审法院违背了不告不理的原则。被上诉人在劳动仲裁程序中，只请求工伤辞退费x元，仲裁委 ...

复议，佛山市人民政府复议维持该工伤认定。2005年4月27日佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤情为九级伤残。由于原告在被告受伤后，一直拒向被告支付 向被上诉人支付工伤赔偿款（略）。76元；劳动仲裁处理费及本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人苏某某答辩认为：原审判决正确，请求二审法院驳回 ...

关系，……”。 上述事实相关证据均在一审有效期间内提交，本院予以认定。 原审法院认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在一审庭审过程中，运输公司和汤某某 法院应当受理。”的规定，本案属于广州海事法院受理范围，无须事先经过劳动仲裁前置。 汤某某、林某某上诉请求确认在一审中其与运输公司于签订的2003年9 ...

关系，……”。 上述事实相关证据均在一审有效期间内提交，本院予以认定。 原审法院认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中，运输公司和汤某某 法院应当受理。”的规定，本案属于广州海事法院受理范围，无须事先经过劳动仲裁前置。 汤某某、林某某上诉请求确认在一审中其与运输公司于2003年9月4 ...

经济性裁员的对象，并向法庭提供了“富民兴鲁”劳动奖章荣誉证书。 原审法院认为，对本案应否先进行劳动仲裁，后进行诉讼的问题，因姜某某等124人的诉讼 认可。关于某某某是否属于某伤，上诉人二审期间提供烟台市劳动仲裁委员会认定吕某某工伤的鉴定结论。应当认定吕某某禹于某伤。根据劳动部《企业经济性裁减人员规定》 ...

工伤认定申请”。由于原告韦某在向被告提交《工伤认定申请书》时，对是依职业病还是依突发疾病申请工伤认定的表达不清，且未向被告提交相关的职业病诊断鉴定 不符合法定程序，原告该主张法院不予支持。原告自2002年6月始分别向劳动仲裁委员会、人民法院提起劳动仲裁及民事诉讼，但是提出工伤认定申请是原告的法定权利， ...

由劳动能力鉴定委员会作出，显然该“鉴定书”不能作为其享受工伤待遇的依据；2、在没有劳动行政部门工伤认定决定的情形下，受诉法院不能经直就原告诉请的工伤待遇 同情和害怕伤害伤者家人，故录音不应作为定案证据。 5、不予受理通知书。证明原告曾向劳动仲裁机关仲裁过了。 被告质某，真实性无异议，但恰能证明劳动工伤 ...

其与第三人在2009年2月27日搬运砖头一事是应原告要求还是两人背着原告擅自行动的表述某后不一致。根据被告在2010年3月16日对韦XX所作的调查 调字（2010）第X号《仲裁调解书》，确认双方存在劳动关系。2010年2月23日，第三人向被告申请工伤认定。被告受理第三人的申请后，经审核，于2010年4 ...

1日办理了移交手续。后原告向天水市劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出天劳仲案字（2010）第X号《仲裁裁决书》，原告不服，状诉到法院，要求处理。 另 .36元。 上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供并经当庭质证本院予以认定的下列证据证实： 原告提供的证据： 1.《证明》1份，证明了原告系天水铁路 ...

1日办理了移交手续。后原告向天水市劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出天劳仲案字（2010）第X号《仲裁裁决书》，原告不服，状诉到法院，要求处理。 另 .36元。 上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供并经当庭质证本院予以认定的下列证据证实： 原告提供的证据： 1.《证明》1份，证明了原告系天水铁路 ...