关于被告空调水的排某噪音影响其他业主的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理 ，造成精神伤害的对被害方应赔偿精神损失费人民币1000以上至x元以下并消除影响。为此请求二审法院依法改判：一、撤销一审判决第一项，改判被上诉人拆除在二 ...

对共有财产的侵犯，也是对相邻关系的损害。 《上海市居住物业管理条例》规定，业主应当按照有利于物业使用、安全以及公平、合理的原则使用物业，正确处理相邻关系，不得 安装和使用大浴缸，肯定会给楼板及整幢房屋的安全带来危险，从而影响其他业主的正常生活，这是被上诉人阻止上诉人的理由。上诉人在29E室安装和使用大 ...

安装的浴缸面积和体积过大，使房屋楼板无法承受，对房屋产生危险，影响其他业主正常生活，故依法履行管理职责，制止顾某某吊装浴缸，因而不同意顾某某的 某某安放系争浴缸 上诉人顾某某认为，被上诉人巨星公司到目前为止没有与三和花园业主委员会签订过'物业管理服务合同'，更没有将该合同报相关房地产管理部门备案，这 ...

房屋本身的建造和使用目的，且蒙某、韦某乙的拆除行为不影响其他业主的生产、生活，亦不影响该楼房的结构和外观，因此，不构成侵权，韦某甲、甘 号房屋的《商品房买卖合同》及附图，证明被上诉人拆除间隔墙的目的是为了方便被上诉人的起居生活，根据合同以及平面图显示露台是归被上诉人使用的。 被上诉人韦某甲、甘某、黄某 ...

将受到巨大的人身伤害和巨额经济损失。地下室是一颗不定时爆炸的“定时炸弹”，业主生命时时刻刻处于不安全隐患状态之中。被告出租、承租开发行为对每户居民生命、财产 出具承诺书，承诺严格按照变更设计及装饰装修施工规定施工，不扰民，不影响其他业主的正常生活，施工和经营期间不走园区内通道。2009年10月30日翁 ...

围墙推倒做门后，引起一些外人从被告家一楼通过该门随意进出，影响了小区业主的日常生活，被告应当立即停止侵权行为，将推倒的围墙和花坛重新砌好，恢复 ，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、 ...

乙。 上诉人(原审被告)韩某某。 被上诉人(原审原告)周某某。 上诉人上海市普陀区岚益公寓业主委员会(以下称“岚益业委会”)、韩某某因排除妨害纠纷一案，均不服上海市普陀区 则应根据该存储物的特性，采取必要的防护措施，避免对相邻居民的生活带来影响。香蕉存储对温度、湿度有一定要求，并需采取人工催熟手段，长 ...

。 委托代理人刘永科，上海市鸿和律师事务所律师。 上诉人上海市长宁区万航小区业主委员会因相邻关系纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2004)长民一(民)初字第 移动对楼顶部位的使用涉及X号楼其他业主的建筑物区分所有权，而且基站设施的电磁辐射争议涉及对小区业主生活的可能影响，故万航业委会于2002年4 ...

出租房屋，同时将原告院墙拆毁一部分，对小区安全构成威胁，使小区业主生活秩序造成严重影响，被告的行为已构成侵权。被告辩称后来的法律不能规范前 已交纳的房屋大修基金及利息和维修基金明细表移交南阳市房产管理局。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5800元，原告负担800元，被告负担5000元。 如不服 ...

下全部撤离小区，致使川江教师新村住宅小区物业管理一度出现混乱局面，严重影响小区业主正常的生活秩序，给原告造成巨大损失，而且截止双方终止合同，被告除支付 ，根据法理和有关行政规章可以确认本案原告(反诉被告)属于民诉法中列举的“其他组织”的民事主体地位，可以依法提起诉讼或者应诉。 原、被告签订的物业管理 ...