所附条件之要求。由此可见，原、被告双方'用于结婚事宜'之约定不是单纯的无偿赠与，而是以'结婚'为生效条件的民事法律行为。如果原、被告双方正式注册婚姻， 与被告的恋爱关系已经结束，结婚已成为不可能，换言之，双方约定的赠与协议所附生效条件未能成就。因此，赠与协议未能发生法律效力，被告继续占有该赠与财产已无 ...

4日离婚。肖某在与第三人陈某丁婚姻关系存续期间，于2005年与杨某建立恋爱关系。2007年8月3日，肖某向杨某出具一张借条，注明：今借到杨某 赠与给杨某，财产权利已转移。故对肖某要求杨某返还赠与财产的诉讼请求，原审法院不予支持。对于肖某提出杨某与其结婚是给付158000元的条件，现杨某与他人结婚，理应 ...

事后两人一起消费，因而被告所取得的上述款项当认定为两人在恋爱期间原告对被告的赠与财产。由此，原告要求被告将上述款项及同期银行贷款利息予以返还的诉讼 ，判决如下： 一、被告向xx于本判决生效之日起十日内返还原告龚xx财产人民币20000元。 二、驳回原告龚xx的其他诉讼请求。 案件受理费770元，由原告 ...

姣好的容貌和修长的身材所吸引，虽然温某是有家室的人，但提出与滕某建立恋爱关系。由于温某对滕某信誓旦旦，愿意和妻子离婚而与滕某另行组建家庭，滕某 ，赠与的民事行为已经完成。《合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”，从支付首付款给开发商之日起，温某就没有行使撤销赠与的 ...

，本院确定以下争执焦点：1、原告主张的彩礼金及黄某手镯是否属实；2、该财产是否应该返还。 双方围绕案件事实和争执焦点提供证据如下： 原告向本院提供的证据有： 被告返还黄某手镯一只及现金1500元等。 本院认为，未婚男女恋爱期间赠与财产的行为，属附条件赠与性质，其目的是为了结婚。如果二人不能结婚，则所附 ...

终结。 原告钟某某诉称：原、被告原系恋人关系，现因性格不合而分手。恋爱期间，被告曾向原告借去一条72.26克的足金手链，后因其遗失而至今 证实被告曾向原告“借黄金手链”的事实，被告辩称黄金手链系原告赠与的观点更符合情理，赠与财产返还与否取决于受赠与人自愿，原告以借为由要求归还依据不足；原告要求被告归还 ...

亚飞汽车贸易有限公司购买雅阁轿车一辆，车款共计x元，同日又在中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司购买车辆保险，保险费共计7973.83元，2009年8月6日在 、习俗形成的惯例。而赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。本案赠予行为发生时，双方正处在恋爱阶段，并且已同居，郑 ...

（略）。 委托代理人李满棠，广东华生律师事务所律师。 上诉人钱某因返还财产纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第X号民事判决，向 》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。上诉人与被上诉人谈恋爱期间，被上诉人出资以上诉人的 ...

原审原告）谢X。 委托代理人孟XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人张XX因财产权属纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）宣民初字第XXXX号民事判决， 恋爱关系的一种行为，该行为不能等同于赠与，其财产所有权仍应归属谢X个人，现双方恋爱关系终止，谢X要求张XX返还个人存款19000元，理由正当 ...

代理人袁XX，上海市XX律师事务所律师。 被告黄XX。 原告虞XX诉被告黄XX婚约财产纠纷一案，本院于2010年5月6日受理后，依法由代理审判员宋成 离异。2007年1月15日，双方通过“相伴到黎明”广播栏目相识后建立恋爱关系，期间原告分多次赠与被告首饰和家用电器若干，2009年1月5日双方对原告赠与 ...