在交付13万元首付款后杳无音信。当原告找到某某房产要求解决时，才得知两被告恶意串通，在诉争房屋过户前，被告某某房产已将钥匙私自交付被告陈某丙。被告陈某丙对 的通知、当事人陈某等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，原告与被告陈某丙之间的房屋买卖合同，合法有效，具有约束力。被告陈某丙以诉争房屋内仍有 ...

的生效时间。 被告秦某乙质证认为：对证据1、2本身无异议，但其并非与王某某恶意串通。 围绕本案争议焦点，被告王某某提交的证据有： 1、房屋买卖协议 ，被告秦某乙与被告王某某之间签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。对本案中原告姚某某要求确认被告 ...

的上述房屋出售给被告陈某乙，总价款为x元。该房屋买卖合同系两被告在未征得原告同意的情况下恶意串通所签，侵犯了作为财产共有人的原告的合法利益，故 房屋并非被告与原告的共有财产，而系被告父亲所有，且签定房屋买卖合同时原告本人在场同意，故房屋买卖合同系有效合同。 被告陈某甲在举证期限内未提供证据。 被告陈某 ...

和办证的条件未成就。原告徐XX与被告王XX是姐妹关系，在被告邱XX不知情的情况下，恶意串通订立房屋买卖合同，侵犯了被告邱XX的合法权益，且合同违反了《 特殊关系，邱XX虽未在合同上签字，但其对房屋买卖合同是认可的，双方签订的《房屋买卖协议合同》及收条是双方的真实意思表示，合法有效。同时，上诉人按照合同 ...

原告罗某、原告罗某与杨某、曹某、第三人罗某、第三人某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗某及三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； 《中华人民共和国合同法》 第四十八条 ...

，第一次交x元，其他通过银行转账银行有记录，房屋买卖合同已全部履行完毕，并已办理了房产所有权证书，应确认合同有效，撤销原判，驳回方志强的起诉。 本院经审理查明 在张某甲退房后，且发生在方志强向张某甲提出离婚诉讼之前，不存在恶意串通侵犯第三人合法权益的情形，原审法院引用《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

字第2003-011号房地产权证。黄某取得房地产权证后，起诉要求张某腾退房屋，赔偿损失。该案经固镇县人民法院审理后作出(2003)固民一初字第351 供销社之间存在恶意串通的行为，故上诉人要求确认两被上诉人之间的房屋买卖合同无效的上诉理由，本院不予支持。原审判决确认两被上诉人之间的房屋买卖合同有效，并 ...

原审原告）陈X，女，X年X月X日出生。 上诉人王某因与被上诉人陈X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 辩称：陈X所陈述与事实不符，其提供的协议是陈甲、祝X、陈X三人恶意串通达成的，是在我不知情的情况下，陈甲以欺骗手段利用合法形式掩盖非法目的， ...

），男，68岁。 被告：文X，男，57岁。 原告唐X与被告文X房屋买卖合同赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘某于2010年5 ，叫其妻金维贤也在场共同签订协议欺骗我，使我足以相信房屋买卖协议合法有效。现因房屋增值，被告恶意串通反悔协议，损害了我的合法利益。由于我购房的目的是为了 ...

玲，河南仟问（略）事务所（略）。 上诉人张某某因与被上诉人种某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决，向 之日起八年内不得向任何第三方转让为由，要求确认协议无效，没有法律依据；2、恶意串通，损害河南日报及张某某爱人的理由不能成立；3、张某某以其至今未 ...