诉讼请求要求一并撤销被告XX与第三人XX间的抵押合同及抵押登记。 被告XX辩称，两被告间的买卖合同真实有效，并办理了产权过户手续。且即使原告XX公司主张成立 合法权益；且被告XX称房屋买卖合同之前有一份合同，但至今没有提供；被告XX在被告XX逾期交房时仍支付房款，两被告在买卖时恶意串通，且无效合同是以 ...

某甲为李某某办理房产手续，由此可见，王某某、赵某甲与证人周顺朝之间存在恶意串通。证明内容中时间2004年李某某去找他问及是否能够过户，不符合事实。李 ，原告王某某、赵某甲与被告李某某签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，该合同合法有效。关于原告王某某、赵某甲主张双方诉争 ...

增在场且予以认可，该合同合法有效；2、姜某某在购买该房屋时不存在恶意串通问题；3、原告与郑州金博置业有限公司不存在对该房屋的买卖关系，对该房屋不 、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。由于本案所涉房屋已经本院作出（2009）管民初字第X号民事调解书，且已经发生法律效力并已执行完毕。 ...

原告潘某。 被告朱某。 被告何某。 原告潘某诉被告朱某、何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月13日立案受理后，依法由审判员张嵩独 之间是恶意串通，鉴定报告更证明被告和第三人之间系恶意串通。 2007年6月20日，华东政法学院司法鉴定中心出具司法鉴定书，鉴定书载明：“署期为‘2004年6月6日 ...

甲丈夫陈某尧与原告林某乙、林某丙、林某丁的父亲林某纬签订房屋买卖合同合法有效。二、被告林某甲应在本判决生效之日起三十日内协助原告林某乙、林 代理行为有理由相信是错误的；3、原审判决认定被上诉人的购买行为是善意的买受，不存在恶意串通，是双方真实意思表示是错误的。请求：1、撤销原审判决，予以改判；2、判令 ...

第三人某银行。 原告张某诉被告徐某、张某、王某、张某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理 。 …… 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：…… （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； …… 第五十六条无效的合同或者 ...

人上海浦东发展银行黄某支行述称：周某与第三人的借款合同合法有效，如果杨某与周某之间的房屋买卖目的如原告所述，原、被告的行为侵害的是第三人 本院认定双方之间签订《上海市房地产买卖合同》其目的是获取银行贷款，所得的银行贷款35万元已由周某所得。原告杨某与被告周某恶意串通，以买卖房屋的合法形式掩盖其获取银行 ...

虽为自己表姐夫，但平时并无交往，也未向其告知过婚姻状况，买卖房屋不存在恶意串通的事实。还认为双方早在2009年1月18日即签订了房地产买卖 房地产交易中心办理了过户登记，本案讼争的“上海市普陀区X路X弄某号X室房屋买卖合同”应合法有效。请求撤销原判，依法改判驳回陈某的原审诉讼请求。 被上诉人陈某辩称， ...

向本院提起诉讼，要求被告返还其垫付的相关税费。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利。2010年10月10日原告与被告双方达成的关于洛阳市X区X路X 不违反法律、行政法规之强制性规定，应为有效合同。为了少交房屋过户时的相关税费，原、被告双方在真实房屋买卖合同之外，恶意串通又签订的虚假《房地产买卖 ...

有限公司员工。 原告陈某甲、徐某某诉被告王某某、福建兰庭房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2010年6月18日受理后,被告王某某提出反诉,依法 报告的事实。 证据16、第三人出具的承诺函，证明反诉原告与第三人相互恶意串通损害反诉原告合法权益。 证据17、录音光盘和录音记录，证明外地人购买第四 ...