原告的侄子结婚时，原告回来后到自己的房子处看见被告的父母在该房屋居住，还将羽毛镜子赠与被告的父母。原告于2006年11月2日诉讼来院，要求法院依法 。为了保护善意有偿取得财产人被告的合法权益，稳定交易秩序，应认定徐某林与被告的房屋买卖协议有效。现原告要求人民法院依法解除被告与徐某林所签订的房屋买卖协议 ...

买卖合同》以及三方签订的《居间服务合同》及补充协议合法有效。梁某应当继续履行房屋买卖合同，协助王亮办理房屋过户手续；链家公司收取了相关服务费，应按 借款合同》中借款人的还款义务，缺乏依据，本院对其答辩不予采纳。 关于城乡公司是否应承担保证责任的问题，本院认为，根据借款合同的约定，城乡公司承担保证期间自 ...

，合同无效：......（五）违反国家法律、行政法规的强制性规定。”本案中二被告在签订房屋转让协议过程中，具有违法处分原告合法财产的事实，而被告李某甲在与被告李某 三、根据婚姻法司法解释（一）第十七条、十八条之规定，本案房屋买卖合同应当合法有效。综上请求1、撤销原判；2、驳回被上诉人安某的诉讼请求；3 ...

共有人一栏为空白)，房地产买卖合同上载明的卖方也是尹某。无论诉争房屋的所有权是否属于被上诉人尹某与其夫何世全共同共有，被上诉人尹某都是此次房屋权属 申请房屋权属转移登记。但代理人申请登记时，除向登记机关交验代理人的有效证件外，还应当向登记机关提交权利人的书面委托书。本案上诉人无证据证实被上诉人尹某本人 ...

号)。昆明市五华区公证处于1995年11月23日出具(95)昆五证字第X号房屋赠与公证书，赠与协议的主要内容为：“一、上述平政街九号铺面房土木结构楼下一间 代某，被告杨某某、赵某某对此也予以认可。一审法院认为，赠与协议必须赠与人亲自签署确认方为有效，被赠与人不能作为代某人代某与人作出确认。被告杨某某、 ...

董XX、廖B、廖C、廖D要求代为完成廖福文的诉讼遗愿，撤销赠与协议，返还赠与房屋。本院于2010年7月2日作出（2010）彭法民初字第X号民事 产权证被注销，但并不影响办理登记事实及赠与财产权利转移的事实，赠与行为应当合法有效。至于王XX与廖A申请办的房地产权证被注销是否正确系另一法律关系。根据《中华 ...

X号的产权证书，其行为显然与原协议相悖。何某甲又违背原约定(包括其妻子黄月英的意思表示)擅自将已约定属于何某丙的房屋赠与何某乙，更属违约行为。 。被上诉人何某丙与父母何某甲、黄月英1987年签订并经公证的《赠与证明书》是否有效及是否应当履行，不属本案的审查范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

倪某乙、倪某丙的主张某甲立，本院予以支持。 二、倪某潮将讼争的房屋赠与张某甲是否有效 蔡某、倪某乙、倪某丙认为，倪某潮所立《凭条立约》无效， 倪某潮的个人财产不是与蔡某的夫妻共同财产。(3)张某甲与倪某潮存在遗赠扶养协议关系。(4)倪某乙、倪某丙在一审诉讼时办理委托诉讼的手续不符合法律的规定并且均没有 ...

行为属实，但所取款项因无其他证据证明该款系用于房屋装某，本院对此不予采信。证据9，对于是否还款，还款是否用于602房装某等事实无其他证据证实，不予采 协议的内容原告应当明知，且原告在当时持默认态度，故该离婚协议中所约定的赠与条款有效，故赠与行为也有效。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

行为严重损害了自己的合法权益，故诉请法院：1、确认原告与被告签订的房屋并宅基地转让协议合法有效；2、判令被告翟某甲、刘某与被告翟某乙之间的赠与行为 的所谓土地使用证上“国有划拨”来作为认定依据是完全错误的。一审认定被上诉人翟某甲、刘某与翟某乙赠与协议的无效是正确的，但认定的理由是错误的。赠与协议的无效 ...