及股东分红某额凭证，拟证明沈某向株洲大饭店入股本金x元，株洲大饭店改制后分配股金及红某x余元，沈某用该款购置了房产； 5、短信记录及手机话费 管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、 ...

年入股株洲大饭店x元，后由于公司改制被收购，而分多次共获得其公司的分配股本金、红某、工龄买断金共计60余万元。相反，文某学不误正业、嗜赌成 所管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、 ...

斌出资安葬，后因继承余某龙生前遗留下的房屋、地基，承包土地经营收益产生纠纷，请求法院依法分割继承陈老巧、余某龙的遗产，分配余某龙承包土地经营收益。 被告余某甲、 返还余某丙、余某己所支付的两千元现金。六、关于余某龙的遗产应由何人继承及如何继承的问题。余某龙无第一顺位继承人，第二顺位继承人有余某丁、余某 ...

房产已分给家父白某珠，应将该房产作为白某珠的遗产进行分配。 白某乙答辩理由，我从一出生就住在争议房屋，并非2003年搬回去。 白某丙、白某戊、白某 李某某的上诉。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：争议房产的权属归谁，应如何分割。 二审上诉人梁某某提交1、梁某成、李某森、史新山、邱汪玉、李 ...

因病去世，可由其女刘XX代为继承。现原告依法提起诉讼，请求法院对该房屋的遗产部分进行分割。 被告刘某甲辩称，按法律规定分割。 被告刘某乙辩称，该是 、适当补偿等方法处理。本案诉争房产的评估价为x元，其中一半价值x元可以进行分配。由于本案诉争房产系原告张某某与被继承人刘某生的夫妻共同财产，根据有利于生活 ...

。 关于本院作出已生效的(2001)江中法行终字第X号行政判决中部分判决理由应如何理解的问题。上述行政判决“本院认为”中提及“遗嘱人刘某保向公证处草拟遗嘱，因内容 楼，诉讼标的是继承权，而原审判决刘某保的遗产盈保楼一栋归刘某乙所有，实为确权，诉讼标的变为了房屋所有权，如此判决也超越了当事人诉请的范围， ...

手续”。谢某丙于1996年10月25日向谢某丁出具委托书：“我自愿将其本人继承家父房屋遗产座落在邵阳某X区桥头办事处人民一巷X号附X号（原人民巷26户—X号） 丙写的草稿，不是谢某丙的真实意思表示，但是谢某甲不能陈述清楚该份委托书如何到了谢某丁手里，谢某甲应当承担举证不能责任。本院对上诉人要求确认谢某 ...

。1983年12月,由父母召集三个儿子及儿媳开家庭会,商定如何帮二子孟德林建新房,同时划分老宅房屋事项,并由被上诉人执笔书写了《关于抚养老人与分配 。所以,协议也无需征得他妻子的同意。3、非农业人口与流转与本案无关。(1)涉案房屋属于父母遗产的分配,不是农村房屋的买卖和流转、交易,本案的祖上房产分配 ...

甲侵权一案中，刘某甲在2007年10月庭审中公然拒不承认某亲刘某丙德有遗产房屋六间，不承认某单。该“分单”系作为办理房产证的依据之一，分别存档于刘某丙 某丙福、其女刘某甲兄妹二人经充分协商，并征得同族长辈同意，将家中的房产分配如下：家中房产有临街房三间，占地69.93，分给长子刘某丙福。家中有西夏三间 ...

诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：被告是否享有财产继承权，以及被告占有的财产如何分配和返还 针对上列焦点问题，原告为证明自己的主张，提交了下列证据： 1 由原告于本判决生效后一个月给付被告经济补偿3000元。 二、被告所占有的房屋归被告所有，不再另行分割。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决 ...