电话录音及其文字说明，也未向法庭申请延期举证，故该电话录音及其文字说明不应作为本案证据，且该电话录音形成时间在本案合同签订之后，其真实性值得怀疑，也与本案 十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到 ...

禁毒支队民警抓获，当场缴获海洛因415.1克。 上述犯罪事实经当庭举证、质证，有下列证据证实： （1）被告人顾某某供述，2008年8月25日早上9点，其在 侦查机关有违法之处，故苏某及其辩护人辩解电话通话录音收集程序违法、语音鉴定检材源不合法不能作为定案的依据、应对苏某作出证据不足、指控的犯罪不能成立 ...

；人民教育出某社有转委托权，可委托中国公民或律师作为代理人参加诉讼；委托权限为调查取证、申请证据公证、提起前赔偿请求、承某、放弃或变更诉讼请求、进行 出某社许可，即将涉案45种教材内容及配套使用的录音上载至上述网站，形成共计860余个侵权文件。上述文件不能进行在线浏览，但x产品或OK8产品用户可以进行 ...

的编某出某机构，也是课程教材的研究机构；国家教育部于1983年正式批准课程教材研究所作为人教出某社又一名称，并由邓小平同志题写所名“课程教材研究所”；为体现人教出某 所拥有之商标”等字样。本院认为依据现有证据不能确某人音出某社系与上述第某项、第某项系列教材配套使用的录音磁带之录音制某者，对于人音出某社 ...

诉讼；人民教育出版社有转委托权，可委托中国公民或律师作为代理人参加诉讼；委托权限为调查取证、申请证据公证、提起前赔偿请求、承认、放弃或变更诉讼请求、进行 出版社许可，即将涉案45种教材内容及配套使用的录音上载至上述网站，形成共计860余个侵权文件。上述文件不能进行在线浏览，但（略）产品或OK8产品用户 ...

“以侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”该规定明确了非法证据的判断标准，并且设置了相应的排除规则。除 本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 上诉人史某某在二审期间提交下列证据： 根据电话录音整理的文字资料一份，证明：罗某某就是罗某敏。 被上诉人认为，该 ...

联系要求确认这些重要事实，故依法不得将该为和解协商目的之电话录音在其后的诉讼中作为对两上诉人不利的证据使用。最后，周某某有诱骗和弄虚作假的故意，其所提交 为无效。双方就该无效合同取得的财产应互相返还，不能返还的折价补偿。根据周某某提供的《欠条》复印件以及电话录音证据，可证实岑某某从周某某处取得煤的价值 ...

一份电话录音及通话记录打印件，电话录音中一方向另一方催要欠款，录音中索要欠款一方有“……我那点欠款你年前能不能还……今年可是虎年了啊”的谈话，索要欠款一方问“ 的时间与地点，不能证明该证据来源的合法性，整理的录音笔录省略的比较多，和实际录音不相符，不能证明主叫方的身份。单凭录音不能作为依据，录音的通话 ...

的电话录音及连瑶与覃某某的电话录音不能作为证据使用，该两盘录音为私下录音证据，属于秘密录音，不能作为合法的证据使用。（四）冠霖公司提供的 公司对事实认可为由直接认定《中国农业银行结算业务申请书》传真件的真实性。结合前述审查传真件证据效力的四个方面，桂雄公司所提供的传真件之真实性无法确定。首先，桂雄公司 ...

提供其他证据相佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条(三)“存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的依据”之规定，对被告提供的经 没有提到30万元债务的问题，上诉人以这一证据主张借款30万元系赌债不能成立，且上诉人没有相关证据佐证电话录音中的通话人系张小金。上诉人认为本案 ...