决议，证明内容同证据3；5、原告法定代表人姜某某与合资公司以及被告副总经理霍凤广的电话录音，证明原告参与了整个股权转让过程以及被告为达到不向原告支付报酬的 ，则原告不可能持有上述文件的原件。因此，被告所持原告没有参与股权转让的观点不能成立。关于股权转让款的金额问题，本院认为，在被告与冈谷钢机株式会社于 ...

的设计从各方面来说，并不是很深，所以我们特地中期的时候给你们打了个电话，让你们暂时停止，就是怕你们投入过多劳动在这个上面”。对此杨晨明亦没有 侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律 ...

该院不予采纳。赵某某、燕某某称孔某丁在该河段采挖砂石，仅提供了孔某丁的电话录音，孔某丁有异议，赵某某、燕某某代理人根据孔某丁板车上喷涂的电话号码，以 。至于对录音内容要证实的指向孔某海并未认可。四、证据6录音是他人诱导孔某海的通话录音。该录音除属孤证不能作为定案的依据外，还有不合逻辑的事实，该录音中孔 ...

认可，但认为证据1仅仅是一式两份的交易单据，不能作为结算单据，同时数量也不全，对证据1的证明事项不认可。田某某有31张送货单据。 因田某某对证据 宏通中心关于上述债权已过诉讼时效的辩称，因根据双方当事人2008年11月1日的电话录音，能够确认田某某或其妻在2008年11月1日前一直在向玉达宏通中心主张 ...

未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。对于原告向法庭提交的郝某中与被告马某某之间的电话录音，原告提交该证据是为了证明原告受伤 负担1700元。 宣判后，马某某不服原审判决，向本院提起上诉称，一审认定事实不清。1991年租赁本组土地13亩，2007年把部分地租给被上诉人，被上诉人自己购买 ...

一案，委托中高盛律所律师担任诉讼代理人。中高盛律所指派安建平、郭洪亮作为上述纠纷的诉讼代理人，帮助委托人处理与对方当事人的纠纷诉讼事宜。委托人必须真实地向律师 律所称张某乙研究所一审提交的与经办律师的电话录音没有通话时间，不能证明内容的真实性，不能作为证据使用，不具有证明力一节。本院认为，一审法院只是 ...

包含了所谓知名企业名称就必然侵害了企业名称权的认定太过武断。（2）除去电话录音、证人证言和同类型案件当事人左汝玲的当庭陈某外，双方的证据和陈 种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定具有充分的证据基础；铭万智达公司关于一审法院认定上述事实的证据不足的上诉理由不能成立。 二、李某某与 ...

包含了所谓知名企业名称就必然侵害了企业名称权的认定太过武断。（2）除去电话录音、证人证言和同类型案件当事人左汝玲的当庭陈某外，双方的证据和陈 种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定具有充分的证据基础；铭万智达公司关于一审法院认定上述事实的证据不足的上诉理由不能成立。 二、黄某某与 ...

证据，李某甲未在举证期限内提交，同时未申请延期举证，故该证据不能作为证据使用，被告不同意质证；张建红的录音资料不能确定被录音人的身份，且听不清楚录音的内容，故不 采信；证据八与证据九只能证实尹某丙给谢明、吴娟、刘芳荣打过电话，不能证实尹某丙与李某甲之间的通话内容，故本院不予采信。 经审理查明：被告马某 ...

证据，李某甲未在举证期限内提交，同时未申请延期举证，故该证据不能作为证据使用，被告不同意质证；张建红的录音资料不能确定被录音人的身份，且听不清楚录音的内容，故不 采信；证据八与证据九只能证实尹某丙给谢明、吴娟、刘芳荣打过电话，不能证实尹某丙与李某甲之间的通话内容，故本院不予采信。 经审理查明：被告马某 ...