不可能只通知其他业主办理住房手续，而不通知被上诉人去办理，因此被上诉人迟延入住的责任应由自己承担。3、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款 贷款。原审法院认为累计已付款包括贷款，不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个观点 ...

6月18日签订《商品房购销合同》，约定被告将佛山市X路银苑商住城第十五座605房及该座夹层单车房X号出售给原告，购房建筑面积共106.54平方米 购的划拨用地房屋所涉及的土地出让金支付问题完全与以划拨用地兴建的公有住房和经济适用住房所涉及的土地出让金支付问题完全一样。3、原审法院2005年12月23日 ...

律师事务所律师。 上诉人国营西联农场因与国投洋浦港有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 受到的损失承担赔偿责任。原告并未实际受让被告的土地使用权，故被告辩称购房欠款已以土地使用权冲抵完毕的理由不能成立。原审法院依照《中华人民 ...

和鹤煤公司对棚户区改造的房屋给予了很大优惠政策，参照经济适用住房的有关规定，乙方参加棚改安置住房自办理房证之日起五年内不得上市交易。后，原告 档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 淇滨区人民法院一审认为：双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定： ...

委托代理人：张某某。 原告王某甲因与被告洛阳市建隆房地产开发有限公司确认房屋买卖合同有效纠纷一案，于2009年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出 17日签订的购房合同合法有效。 审理中，原告提交的证据材料及被告的质证意见如下： 1、2004年3月17日双方签订的经济适用房住房购销合同一份； ...

建设的位于洛阳市涧西区X路X号河洛世家芳华苑X号楼X单元X层X室住房一套，交房期限为2007年1月8日；如不能按期交付房屋，逾期每日给 日，原告尤某某办理了房屋所有权证。 原审法院认为，原告尤某某与被告正奇公司签订经济适用房购销合同，已经有权机关批准，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。合同签订 ...

事实清楚，证据充分。但马某某所有的房屋属经济适用房。依照《经济适用住房管理办法》的规定，经济适用住房属于政策性住房，在购房人取得产权后五年内，购房人只拥有 取得该房屋产权，故马某某无权处分该房产。双方的买卖合同违反了国家规定，双方的交易也不符合有关经济适用房上市交易时限的规定。该交易不仅扰乱了经济适用 ...

等十余家单位参加的“燕林花园”经济适用住房建设工程款结算相关问题协调会议。参会单位及人员按照建设工程法规政策、招标文件、工程合同的相关规定和约定，研究 行使工程留置权和工程价款优先受偿权的请求，因涉案楼房已交付使用，且购房户均已足额交纳了购房款，根据最高人民法院法释(2002)X号《关于建设工程价款 ...

另查明，该楼房在2008年即可以办理产权登记和过户。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。孙某与李某签订的房屋买卖“契约”，当时房屋尚未建设，双方转让的 经济适用住房是禁止转让的，即使转让需经过批准，有条件限制的。经济适用住房是划拨土地，如果不按法定条件转让，是损害国家利益的行为。三、原审判决显失 ...

该房屋系经济适用房，为此诉至法院。 另查明，一、陕县经济适用住房管理中心以及三门峡第二彩印厂破产清算组（甲方）与段铁亮、张某某（乙方）于2009年3月18 经济适用房，属标的物为不得转让，依法协议应当无效。导致合同无效，系被告张某某明知其所属房屋为经济适用房而仍向被告正信置业公司提供转让信息，后与原告 ...