字第X号 公诉机关湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院（以下简称湘西州检察院）。 附带民事诉讼原告人杨某乙，女，X年X月X日出生于（略），汉族，住（ 金的要求于法无据，本院不予支持。附带民事原告人只对民事部分享有诉讼请求权，对于刑事部分无诉讼请求权，故杨某乙要求判处四被告人死刑不属于刑事附带民事诉讼的 ...

该款购置的房屋和小轿车桂x判归原告和第三人共同所有；2、本案诉讼费用由被告支付。 有独立请求权的第三人王波述称：被告和第三人关系比较密切，由于被告 原告的同意擅自将共同款项约x元用于装修房屋及购置家具家电、交付费用等。 有独立请求权的第三人王波对原告彭某某提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据1 ...

玉环凯宏机械有限公司、原审被告邯郸市金丰薄板有限公司、河北安丰贸易有限公司票据付款请求权纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2011）洛龙民二初字第1197- 请求权纠纷。票据返还请求权属于票据法上的非票据权利。依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条“因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由 ...

字第X号民事判决支持佳绵公司请求华禧公司支付包干费人民币711,900元的诉讼请求，同时判决佳绵公司向华禧公司支付违约金人民币326,711.09元。华禧公司 字第X号案件庭审笔录中华禧公司的陈述并不能脱离该案背景，该案与本案的诉讼请求权基础不同，争议焦点亦不同，同时，华禧公司的上述陈述并未做出弃货的 ...

技术有限公司。 原告吕某某与被告北京万兴隆食品技术有限公司（以下简称被告）票据付款请求权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告吕某某诉称：被告 元）；2、诉讼费由被告负担。 本院认为，原告吕某某基于票据付款请求权纠纷提起本案诉讼，并要求被告给付票据所记载金额及支付相应利息。因原告吕某某所 ...

辩称的水产公司的起诉与信用联社的起诉不是同一性质，其不能作为有独立诉讼请求权的第三人的辩称理由该院予以采纳。 关于(渝房2001)抵押第005、X 优先受偿；3．驳回重庆市X村信用合作社联合社对华夏证券股份有限公司重庆分公司的诉讼请求；4．驳回重庆稼润实业有限公司对重庆市X村信用合作社联合社的反诉请求 ...

律师。 原告北京益美昌盛商贸有限公司（以下简称昌盛公司）与被告吕某某票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员王玲担任审判长、代理审判员崔 的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京益美昌盛商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费八百八十元，由原告北京益美昌盛商贸有限公司负担（已 ...

三十二条之规定执行；三、驳回工行营业部对郑州市财政局、郑州市人民政府的诉讼请求。案件受理费x元，由财务开发公司负担。 财务开发公司不服上述民事判决 、郑州市人民政府主张债权，多次发生时效中断的法律后果，故本案债券认购款项的返还诉讼请求权未超过诉讼时效。财务开发公司、郑州市财政局主张工行营业部起诉超过了 ...

时效抗辩的，人民法院应予支持。本案中，原告要求被告返还票据金额x元的诉讼请求显然属于付款请求权，现被告以原告超过票据权利时效进行抗辩，要求驳回原告的诉讼 工业品买卖合同、证明及当事人当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为，个体工商户在诉讼中以营业执照上登记的业主为当事人，本案原告田某某为个体工商户范某友 ...

公司《关于“股份回购请求书”的回复》，证明原告反对被告的股东会决议，依法行使股份回购请求权，被告不同意，双方不能达成股权收购协议； 6、华商公司2007年11月《 合法；证据材料4、5表明郭某某未参加股东会议，郭某某不是股份回购请求权的诉讼主体；证据材料6、7、8表明出卖房屋是华商公司的正常经营业务， ...