江界华，上海市联合律师事务所律师。 上诉人石某某、上海普陀悦达置业有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院(2006)普民一(民)初字第X号 。鉴于石某某和上海普陀悦达置业有限公司对照片底片受损的数量、损坏程度、能否修复及修复的必要性存在较大的争议，且双方一致同意对受损的物品进行鉴定 ...

因该车未按期归还，耿某某遂与被告人孙某某预谋以车辆被盗为由，向中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司提出索赔，骗得车辆被盗保险金人民币x.63元。 针对上述指控 月初，公安机关就该案对耿某某、孙某某进行调查，之后耿某某从孙某某处要回陈某乙租赁车辆协议书，并进行销毁。案发后，被告人耿某某已将该款退出 ...

条据。没办法，到了第二天一大早原告便来到楼区法院申请将其存在被告账上的10万元予以财产保全，到11点多钟法官到银行去查账时才发现，被告在10点左右已将钱全部 案，后觉的是朋友，不想走刑事这种途径，之后原告也就没有再去找派出所。为了要回借款，原告在正月初六、正月十六和二月十四几次去找被告的母亲，其中正月 ...

一）项之规定，判决:“一、被告人谷某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产四万元；二、没收被告人谷某某受贿赃款二十七万元，上缴国库。” 上诉人谷某某提出: 全部退还给王某煜为由拒不退还，还拿出具王某煜出具的收条给他。他见要回10万元未果，即举报了谷某某。 2、证人王某某证言证明：他经谷某某的 ...

万元。 被告对原告该组证据的质证意见是：对该组证据真实性无异议，但认为水电站能否发电与水有关，不能用前期费用证明后期费用，应结合天气、水位等情况来说 个可控硅离磁盘专用插头拔走。案经调解未果。 本院认为，公民、法人的合法财产所有权受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结 ...

，幼儿园的建设手续合法，有权出卖；双方签订的是认购协议书，签订时双方对房产能否出卖的情况应该是明知的，但办理最终的手续有一定的时间，和合同无效的性质 后未提供该房屋的商品房预售许可证，该协议应认定无效。协议无效后，因协议取得的财产应予以返还，原告应返还被告购房款x元，被告应返还原告位于郑上路北、西环路 ...

，该公司董事长。 委托代理人景某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市X路X号。 负责人于某某，该公司 诉讼中，申科公司对该房是否已经领取工程竣工验收合格证、是否系租赁厂房，能否作为保险合同标的虽提出异议，但经审查罗便士公司公估报告，其在理赔 ...

作证，接受质询，否则不予认可。对段××、雷××的证明均不能说明原告想要证明被告损毁其财产的问题，未提供被告行为造成的损害结果，证人均以主观想象断言妄下结论 气许可证，不存在用气指标取消，该低价气指标仍然存在。陈××是何人是何厂能否代表股东均不明确，天然气指标私自转让，从中获利，属违法行为。对收到条异议 ...

某乙答辩称：1、一审判决认定事实清楚，房屋产权证已经是被上诉人的财产，并且是福利房。被上诉人没有回国是有原因的，主要是被上诉人研修项目未结束，按照国家的政策 。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人云南大学的上诉主张能否成立。 二审中，双方当事人对2004年4月30日的《住房协议》产生了 ...

邢某某还款，邢某某亦不否认其实施了欺骗刘某丙的行为及实施该行为系出于要回欠款的目的，由此可知，被告人邢某某并非对王某某诈骗刘某丙一事完全不知情 目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，三被告人的行为均侵犯了公民的合法财产权利，已构成诈骗罪。北京市东城区人民检察院对被告人王某某、刘某乙、邢某某的指控 ...