权属证书的。现本案房屋所涉土地的使用权已收归国有，房屋属黄某乙与丁某某夫妇共有财产，未经房屋的其他共有人同意且该房屋未取得权属证书，依法不得买卖。二、黄某乙虽主张合同无效，但其诉讼请求的实质是退还房款要回自己的房屋，即要求解除合同，原审法院应予释明。请求撤销原判，发回重审或查明 ...

某某，该村村委主任。 原告李某某诉被告沁阳市X镇X村民委员会（下称朱庄村委会）为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月7日作出（2006）沁民初字第X号 、原告的房屋损坏与被告砍树砸房之间有无因果关系；3、原告的各项赔偿数额能否成立。 围绕争议焦点，原告向本院提供了以下证据：1、朱XX的证明一份； ...

依法判处。 被告人汪某某、甄某乙、甄某丙、甄某戊均辩称是向顾某要回其被骗加入传销组织的钱，没有冒充警察，不构成抢劫罪。 被告人甄某丙的辩护人 辩护意见不予采纳。章某某退出的人民币2000元，应退还被害人。为保护公民的人身权利和财产不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四） ...

。 委托代理人常兴武，济源市承留法律服务所法律工作者。 原告赵某与被告霍某某婚约财产纠纷一案，本院于2009年6月23日立案受理，并依法向被告霍某某送达 给付被告的款项是否以结婚为目的；2、原告给付被告彩礼的具体数额；3、被告能否返还原告全部彩礼。 针对本院归纳的焦点，原告向本院提供的证据有：1、证人 ...

和解，提起反诉、代签法律文书及款物交接等事宜。 原告王某甲诉被告田某婚约财产纠纷一案，原告于2010年3月25日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并 焦点为：原告给付被告彩礼款是x元还是x元，原告要求被告返还彩礼款x元能否支持。 围绕争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、证人白玉 ...

1、雇员李某友在此次交通事故中是否存在重大过错，雇主能否减轻对其的赔偿责任；2、对雇主财产所造成的损失，蒋某某是否应当承担赔偿责任；3、湘E 三）原判认定事实错误，或者原判认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）…… 《中华人民共和国民法通则》 第一百 ...

刑事立案。 原审判决认为：本案最大的争议在于显得利公司提某某证据能否证实陶某某拉走并砸坏显得利公司财产的事实存在。显得利公司为此提某某两证人证言、报警回执以及显 ，公司的骨干人员如王检仁、霍某某等人也比普通员工提某三天就已回公司报到上班，本案案发时技术人员王检仁也正在调试注塑机和模具。《采购合同》的第 ...

数额靳国顺并不清楚，是石某告诉靳国顺借款本金余额166万元，靳国顺为了要回11万元借款就在协议上签字。韩某甲对孔陆军、靳国顺与石某 战成水泥厂系石某投资的个人独资企业，首先应由借款方济源市战成水泥厂承担还款责任；企业财产不足以清偿债务的，由被告石某对不足部分承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》 ...

综合判断，上述证据的证明目的能够实现，其证据效力应予采信；证据2的证明目的能否实现即被告李某是否应当承担本案民事责任，需要根据法律规定予以裁判。被告李某 被告赖某在务工期间将二原告亲生女婴余某婷带回二被告老家抚养，请求该所帮忙要回孩子。该所调查后认为，双方存在女婴收养事实，属于民事争议，不构成行政或 ...

，依法改判上诉人对所赔偿金额承担50%以下的责任或将本案发回重审；2、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险责任限额内补偿上诉人为吴某发 依法予以确认。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案系交通事故引发的人身损害赔偿 ...