月开始还贷至今，原告恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，判某、被告离婚，同时要回属于原告的财产。诉讼请求：1、判某、被告离婚。2、财产依法分割。 本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂，能否和好继续共同生活。2、原、被告有哪些财产，应如何分割。 原告为证明其诉讼请求成立当庭递交的证据材料 ...

第三者责任险345,552.7元，合计467,277.3元内[即（2,348,227元-789,870.42元-779,561.12元）×60%]；中华联合财产保险股份有限公司公安支公司在交强险104,673.35元｛即122,000元-183.6元[（2009）苏民初字第X号]-17,143.05 ...

到鉴定中心反复、多次长时间信访，情绪激动，不服鉴定意见，称伪造其指印等，并要回了鉴定费用，由于鉴定中心无能力处理此类信访，应保持正常的工作秩序为由作出了 原告以未取得现金补偿即为房产的所有权并未转移为由来主张三被告因拆迁取得的一切财产无法律根据，二原告与被告赵某丙之间早已约定房屋归赵某丙所有，他们之间 ...

1998年5月8日，王某本人受大平煤矿委托向开封市南关区人民检察院提出刑事赔偿和返还财产的申请，该院于1998年7月3日作出汴南检不赔字（1998）X号不予 以来的所有费用及损失；三、关于利息问题，我准备再和他们打官司，至于能否胜诉，我很难说，如果我能要回的话，算我的十年来的辛苦养身钱，要不回分文与矿 ...

被上诉人平顶山市卫东区X街道办事处大营社区工作委员会（以下简称大营社区）、王某丙财产损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2007)卫民初字第X号民事裁定，向 予以释明，对原告所诉房屋损失，虽然已经不存在，能否根据原貌的录像图片资料进行评估要咨询相关技术部门，借助司法技术手段将案件查清楚，进而 ...

，李某丙说夏永久借其10万元并将装载机抵押了，李某甲向李某丙要装载机，李某丙不放行。 7、证人郭××出庭作证证言，我和李某甲是朋友， 的50-6型装载机享有优先受偿权。 本院认为，本案争议的焦点是原告要求返还财产的诉讼请求能否支持。本院对该法律问题评析如下：本案中争议的装载机根据购机发票、车辆及发动机 ...

海分公司未经工艺品公司指令、许可，擅自从仓库提走工艺品公司货物，侵犯工艺品公司财产所有权，应依法承担赔偿责任。而泛海分公司系浙江中外运开办设立的非法人分支机构 的意见与工艺品公司的意见相同。五环公司认为，东力公司二审提交的证据材料能否作为二审新的证据由法院决定。对该证据材料的真实性、合法性和关联性以及 ...

根据双方的诉辩某况，并征求双方当事人的意见，归纳本案争议焦点为：本案能否扣除非医保费用x.29元对此，本院予以分析认某如下： 上某诉人 上某诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1113元，由上某诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑金萍 ...

湘运短途运输公司（以下至判决主文前简称县短途运输公司）、胡某、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司（以下至判决主文前简称财保邵阳支公司）等四被告道路交某事故 人在本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交某事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的项目和金额符合 ...

险部分应否移送厦门市仲裁委员会审理2、上诉人是否要承担商业第三者责任险的赔偿部分3、邹某某的抚养费能否赔偿对此本院予以分析认定如下： 上诉人厦门财保公司 涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给被上诉人郭某某 ...