护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失和精神抚慰金共计12万元，在2009年8月20日前履行完毕；若姚 并无不当，故被上诉人××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当。关于保险理赔款项问题，根据一、二审审理查明的事实，即使本案扣除受害人冯×× ...

可英变更为黄某乙，车牌号码由豫x变更为豫x。在原告尚未到保险公司变更保险事项时，2009年10月13日17时30分，该车发生了交通事故，原告及时向 原车主王可英变更为黄某乙；机动车商业险报案记录、机动车辆保险现场查勘报告、交通事故认定书，证明投保车辆发生了交通事故，使受害人谢靓文受伤，原告及时报案后， ...

购车价格理赔且要扣除20%的免赔，而免赔事项投保时被告并未言明故原告不同意，为此双方无法达成赔偿协议，在此种情况下被告至今未对原告进行任何赔偿。故 车被盗。 证据五：赔偿单据粘贴单三份及被告机动车车辆保险索引指引一份。据以证明原告已进行报案，被告已受理理赔及原告向被告提供的相关手续。 被告为支持自己的 ...

事宜，收回了其他投保险种的受益权。后原告向被告要求理赔，被告于2009年5月14日作出机动车辆保险拒赔通知，拒绝支付保险理赔款。为此，要求被告支付保险赔偿款（ 不负责理赔。原告车损证据不足，且车损属肇事逃逸后的免赔事项。被告已在交强险范围内全赔，原告肇事逃逸后造成此事故无法定损，因此其他险种不予赔偿。 ...

内容均无违法，应属于合法有效的法律文书。原告林某某提出分割赔偿款权利的请求事项,依法不属于”雇员受害赔偿纠纷”案件的审理范围，其要求分割赔偿款权利的事项, 人民币6.1万元，余额14.4万元中的10万元，被告应在30日内办理完车辆保险理赔并支付给原告，余款4.4万元，被告应在2009年12月31日之前 ...

支公司提出理赔，此项事实在保险理赔的业务操作中十分反常，且丰台支公司于2009年4月7日，申请北京通达首诚司法鉴定所对投保车辆上的痕迹是否为碰撞道路边树木 本院不予采信，因鉴定的时间与事故发生的时间存在较大的差距，无法证明鉴定事项在鉴定时的情况与案发时完全一致,故对该份证据的合法性、关联性不予认定，且 ...

赔偿，机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿。上述保险条款还约定了其他事项。 2007年11月20日18时，原告高某某驾驶投保车辆 报险、勘察现场、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议在于原告驾驶车辆发生交通事故后因为支付相应费用产生了实际损失，但 ...

对于保险机动车一方负次要责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿。上述保险条款还约定了其他事项。 2006年11月8日9时20分，原告创宇公司职工邢全 已获部分保险理赔而解除赔付义务,故此，本院对被告免于赔偿该部分损失的答辩意见不予采纳。 综合上述，原告创宇公司诉请按照其已实际赔偿及确定的车辆损失的 ...

现场勘查，该车发生事故时，无任何某来原因导致车辆引火，属于自然或不明原因的燃烧。依照保险条款的约定，是不属于理赔范某。 根据原被告的诉辩意见，法庭归纳 碰撞，导致燃烧，该车的损失不属于自然以及不明原因的火灾造成的，故被告以该车属于免责事项为由拒赔，理由不成立，本院不予支持。原告的损失属于被告的理赔范某 ...

垫付费用救治伤者，积极协商先予赔付，随后将相关材料报送被告处请求赔付。被告按其保险理赔计算书进行了赔付，但我公司认为被告赔款脱离本案事实，赔款标准有误，赔款数额某 上颌窦、额某、筛窦炎；右侧乳突炎；全身多处软组织挫伤。出院后注意事项为：加强营养、休息；一月复查；随诊等的事实； 6.《成县人民医院住院费 ...