某某的辩护人认为被告人介绍卖车时不知是犯罪行为，是出于帮忙的目的才犯下的罪行，且不是以此为职业，是因为对法律的错误认识，被告人归案后认罪态度较好，其 、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算 ...

，二人对其行为违法性质的认识是明确的。依照诈骗罪的犯罪构成，行为人应有虚构事实、隐瞒真相的行为，进而使得被害人基于错误认识而自愿将自己的财产交付给 被告人冒用了他人名义、隐瞒了所用ADSL账户已经领取过点卡的真相，符合诈骗罪对犯罪行为客观方面的要求。另外，由于被告人始终是通过操作电脑来完成行为，因此， ...

合同，并在合同中规定被害人必须先行支付大额的履约金，被害人因受骗已产生错误认识，“自愿”按合同规定将履约金等交给被告人，被告人从而达到骗取他人财物的目的 ，侵犯了公民的合法财产权益，破坏了经济秩序，完全符合合同诈骗罪、诈骗罪的犯罪构成要件特征，其行为已构成合同诈骗罪、诈骗罪，因此对该辩解意见不予采纳。 ...

经过证实：2007年12月11日，该刑侦大队在永纺宾馆将批拘在逃的犯罪嫌疑人蒋某某抓获。 ⑵延津县公安局刑侦大队抓获经过证实：2007年8月26日上午， 秘密不为人知的，但起主要作用的是被害单位工作人员被虚构的计量结果所欺骗，错误认识，从而将过磅重量与实际重量之间的差额价值自愿交出，其行为更符合诈骗罪 ...

为。因此，625万元中其余的325万元仅仅是鑫洲公司基于对利息的错误认识，错误地认为宏宇公司汇入的300万元借款的利息为325万元，而且是属于 机关，不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》规定移送的情形，本院对该上诉请求不予支持。 综上所述， ...

-2型摩托车的作案，也未给二人销售摩托车。对其他指控的犯罪事实不持异议,最后以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。 辩护人刘某芳在庭审中辩称,被告人石 网络店”门口，该处就是其2010年9月份伙同陈延龙盗窃红色钱江110小型摩托车的犯罪现场（附照片）。3、扣押物品清单证实，安塞县公安局于2010年10月 ...

饭，我借了刘某某300元钱就都回家了。以后，他们也没给我们钱。我们不认识这两家，也不知道为什么要打这两家。 5、被告人赵某某供述，与被告人郭 罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、盗窃罪和盗窃伐林木罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、职务侵占罪证据不足，适用法律错误。 郭某乙的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，郭某乙没有 ...

财物据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。对公诉机关指控被告人易某某的犯罪行为构成诈骗罪，该院认为，被告人易某某持伪造的机动车驾驶证骗取湖南天福景观建设有限公司 的非法占有不是基于天福公司陷入错误认识后的自愿交付。第二、虽然易某某以假证件应聘直至将车非法占有是一个连续的犯罪过程，但是在此过程中， ...

华公司作为报案人、受害人，在案件侦查、起诉之际，乘人之危，通过张亚美，欺骗胁迫犯罪嫌疑人王某某，迫其违心签订显失公平的债权转让协议。证据12：调查笔录， 无附属关系。上述函件仅表明致力公司对君华公司与硕果公司之间的法律关系存在错误认识。第三，虽然双方当事人在《债权转让协议》中注明致力公司转让债权的目的 ...

与井沿之间的缝隙流入井内。 分析认为：被告人供认顶起水井盖是一种错误认识。且被告人是否顶起水井盖并不影响投毒的完成，与本案的认定无关联性 证据能够吻合，能够排除他人作案的可能。因此，足以认定原审被告人陈某某投放农药的犯罪事实。 本院认为：抗诉机关南康市人民检察院及江西省赣州市人民检察院向法庭提供的证据 ...