明知被上诉人提供的借条是假的，但却要求上诉人提供还款的其他证据，就不是强人所难吗这不是企图改变几千年民间交易习惯吗难道凭一张假借条也能打赢官司吗（二）关于２．５万元借款的问题。上诉人没有向被上诉人借过２．５万元，被上诉人在原审一审时承认２．５万元不是上诉人所写， ...

；被告人张某乙构成非法买卖枪支罪、窝藏罪，其具有自首的情节，对非法买卖枪支罪可以从轻处罚；被告人杜某丙构成窝藏罪，提请依法判处。 被告人梁某某当庭对起诉书指控其杀死宋 某某供述称杜某甲曾说过将宋某某打死的情节，但其该供述内容缺乏对商议杀人具体情节的详尽供述，亦无其他证据印证，故被告人梁某某关于杜某权要 ...

起诉了宏丰公司和张某乙，他们的官司打赢后，找伊××要求宏丰公司继续履行拍卖合同，办理相关土地手续，伊××没有答复，他们害怕粮食局万一知道了前期竞拍他们 尚未掌握的行贿犯罪事实，属被追诉前主动交待行贿行为的情节，已构成自首，可以依法从轻处罚。鉴于二被告人悔罪表现深刻，又未造成严重社会危害后果，在本案审理 ...

连一字一句的任何证据都没有提供，仅凭原告在法庭上信口胡说的几句假话，就全部确认为事实，予以支持，难道原告主张不需要举证，而要被告为他举证吗谁主张谁举证的 了，肯定能赢。袁某没钱没人打不赢官司……等。综上，上诉人认为，一审判决，不顾事实，不依证据，背离和滥用法律条文，公然袒护、包庇、倾向被上诉人，是一份 ...