称“买卖既做,绝无反悔之理”。 「问题提出」 本案涉及到乘人之危的认定和乘人之危订立的合同的效力问题。 「法律依据」 《合同法》第54条规定:“下列 ,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。“ 《民通意见》第70条规定:“一方当事人乘对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-43448.html -
了解详情
称“买卖既做,绝无反悔之理”。 「问题提出」 本案涉及到乘人之危的认定和乘人之危订立的合同的效力问题。 「法律依据」 《合同法》第54条规定:“下列 ,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。“ 《民通意见》第70条规定:“一方当事人乘对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-39593.html -
了解详情
乘人之危情况下订立的合同是否有效...
//www.110.com/ask/question-3015556.html -
了解详情
看到,在许多情况下,责令欺诈行为人承担违约责任,较之于责令欺诈行为人承担合同被宣告无效后的责任,对受害人更为有利。例如违约责任形式包括违约金、赔偿损失、定金 。根据《合同法》第54条,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-243187.html -
了解详情
合同时,因受胁迫,其意思表示不真实,依照合同法第五十四条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的; 失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,刘某可以依法请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-237060.html -
了解详情
合同时,因受胁迫,其意思表示不真实,依照合同法第五十四条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的; 失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,刘某可以依法请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-153265.html -
了解详情
合同时,因受胁迫,其意思表示不真实,依照合同法第五十四条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的; 失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,刘某可以依法请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-145095.html -
了解详情
对方当事人的急迫需要或危难处境,迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。乘人之危订立的合同构成要件为:a、须有表意人在客观上正处于急迫需要 而不能单方面直接向对方行使。如果具有下列情形,撤销权消灭:a、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;b、具有撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-110235.html -
了解详情
1.因重大误解订立的合同;2.订立合同时显失公平的合同;3.因欺诈订立的合同(未损害国家利益);4.因胁迫订立的合同(未损害国家利益);5.因乘人之危订立的合同。...
//www.110.com/ziliao/article-484014.html -
了解详情
可以认定为乘人之危。”依《合同法》第54条之规定,因乘人之危使对方在违背真实意思的情况下而订立的合同,不像《民法通则》规定为无效民事行为,而是纳人了可 、对方当事人处于危难处境或急迫需要。所谓危难处境,是指急欲避免或解除重大不利的状态,例如,身患重病,急需住院治疗所谓急迫需要,是指实现或保障重人利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312155.html -
了解详情