这种情况下，一些学者就认为，在不可能拯救两个人时，理性的法律不能禁止至少使一个自然人的生命得到拯救。 在日本刑法理论上，大多数学者认为生命权可以作为紧急 ，具体情况区别对待。我国刑法第21条第2款只是原则性规定了紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但对于何谓必要限度却缺乏明确的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-336993.html -了解详情
限度“为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。 分析 这实际上是一起因紧急避险问题而引发的案件。 根据有关法律规定，“紧急避险”是指为了国家、公民利益、 本人或他人的人身 《民法通则》第129条规定：“因紧急避险造成损害的， 由引起险情发生的人承担民事责任”。 因此，张某因紧急避险所造成的车倾人伤损失应由引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-34950.html -了解详情
”为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。 【分析】 这实际上是一起因紧急避险问题而引发的案件。根据有关法律规定，“紧急避险”是指为了国家、公民利益、本人或他人的人身 根据《民法通则》第129条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任”。 因此，张某因紧急避险所造成的车倾人伤损失应由引起险情 ...
//www.110.com/ziliao/article-34538.html -了解详情
千。她扭头就说七万。 1、狗对我冲过来我踢狗一脚是否是紧急避险 2、那妇女打我一拳还往我身上贴，我推了他一下是否是正当防卫。 3、他鉴定为轻伤（她在我家声称本来就有伤）我有法律责任么(是刑事责任么，会拘留我么） 4、我应当赔付她什么赔偿费用，大概多少...
//www.110.com/ask/question-1199521.html -了解详情
A驾驶超载卡车在路口闯红灯，遇到绿灯放行的骑电动车者B（通行时为路口中间骑车）。在采取紧急逼险时碰撞一超载农用车C。因A驾驶的卡车上的货物倾斜 应负全责 B方：是否要负事故的一点责任。 C方：因为B已死，C是否应该给予B事故赔偿或者人道慰问 请问B方家属起诉C方民事赔偿有法律依据吗？如果需要赔付则是 ...
//www.110.com/ask/question-44374.html -了解详情
77 米以下时均不符合不开闸、开一闸或开三闸的情形 , 故被告辩称自己泄洪措施得当的理由不能成立。被告辩称原告未经河道管理部门批准而在 适当补偿。 以上两个条文是我国现行法律、司法解释对处理紧急避险案件的原则性规定。从中可以看出 , 紧急避险人应否承担责任 , 关键在于明确以下三点 :(1) 引起险情 ...
//www.110.com/ziliao/article-234278.html -了解详情
责令受益人适当补偿。”以上两个条文是我国现行法律、司法解释对处理紧急避险案件的原则性规定。从中可以看出，紧急避险人要否承担责任，关键在于明确以下三点：（1） 是不以其过错为要件，只要行为人有引起险情发生的原因，有无过错，在所不问，即行为人实际上负的是无过错责任。《德国民法典》第904条亦作了如此规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57754.html -了解详情
.须损害法益和保护法益相当，并要考虑损害的程度和被保护法益所受危险的程度。3.紧急避险的法律效果-与紧急避险有关的责任的承担3.1.几个相关术语的厘清在 第2项：前项情形，其危险之发生，如行为人有责任者，应负损害赔偿之责。[41]《民法通则》第129条第2款：因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度， ...
//www.110.com/ziliao/article-12657.html -了解详情
。可供选择的解决方案有三种：一是由紧急避险人承担赔偿责任；二是由引发险情人负赔偿责任，避险人或受益人负连带赔偿责任；三是由引发险情人负赔偿责任，避险 是一个很大的障碍。另外，应注意到危险的发生有时是不可避免的，如在法律上对紧急避险人苛之以较严格的责任则将对应付突发险情，排险减损带来严重影响。如何实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-149310.html -了解详情
自招危险,又可以具体地分为以下几种情形加以讨论: 1. 由于不违法行为而招致的危险。在实践中,自招危险并不完全来自于非法行为,有的只是单纯来自社会生活 导致法律纵容非法行为的恶果。前述有学者认为,允许行为人对自招的危险实行紧急避险,并不意味着其可以不承担任何刑事责任。相反,对紧急避险前的行为,通常要负 ...
//www.110.com/ziliao/article-223080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务