,该协议是原、被告之间的真实意思,是有效合同。债权转让的法律效力之一为法律地位的取代,即债权由让与人转移给受让人,让与人脱离原合同关系,受让人 被告将刘福全欠其人民币73000元转让给原告,用来偿还欠原告75529.92元的债务的同时,还约定由被告(债权让与人)出具授权委托书,委托原告(债权受让人) ...
//www.110.com/ziliao/article-40099.html -
了解详情
)的同意,所以,大多数国家否定了仲裁条款对受让人和债务人的效力。但是,近来也有国家承认在债权让与时,原合同中的仲裁条款对受让人和债务人即合同的另 逃避仲裁,使善意第三人遭受不公平待遇。1因此,在这些情况下,合同中的仲裁条款应对委托人和第三人具有约束力。 (三)、第三方受益合同理论 合同具有相对性,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-25229.html -
了解详情
资产管理公司受让的银行债权属于不良资产,与一般债权转让相比有政策上特殊性,法律对债权转让通知的方式也未有明确的要求,因此认定公告有债权转让通知的效力。据此 不享有该项权力。由此推定相对人应当知晓公告内容无法律依据,相对人也无公告的法定义务。正如该司法解释第12条所称“本规定仅适用于审理涉及金融资产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-16178.html -
了解详情
与担保。德国是通过两个著名判例确立让与担保的。在早期,日本的学说和判例并不承认成文的物权法之外仍人存在具有物权效力的其他权利。但是随着社会经济的发展 典型担保。 (一)传统物权法理论在解释让与担保时的困惑 让与担保属于物权、债权抑或处于物权与债权中间的权利?在大陆法系的民事法律制度中,由于权利性质确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-11569.html -
了解详情
的学说和判例开始承认,在一定条件下可以给予个别权利以物权的效力。虽然学者们做了各种各样的努力,试图将让与担保归人物权法中,但在目前仍然不具备成功的条件〔 担保的效果必然是代物清偿,也就是说,到了债权清偿的时候,债权人所能得到的不过是一些他本来并不需要的实物。这样,让与担保无异于变相买卖,起不到担保作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-11418.html -
了解详情
有广义和狭义之分,此文中我们仅指狭义而言。让与担保是指债务人或第三人为担保债权人的债权,将担保标的物的权利转移给担保权人,在清偿债务后,标的 的技术难题,另一方面适应了社会经济发展对融资担保的需求。 第三,把普通担保与特别担保放在一起加以规定,将无法划分不同担保的效力层次,尤其是会导致物权法的频繁修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-234829.html -
了解详情
有广义和狭义之分,此文中我们仅指狭义而言。让与担保是指债务人或第三人为担保债权人的债权,将担保标的物的权利转移给担保权人,在清偿债务后,标的 的技术难题,另一方面适应了社会经济发展对融资担保的需求。 第三,把普通担保与特别担保放在一起加以规定,将无法划分不同担保的效力层次,尤其是会导致物权法的频繁修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-10697.html -
了解详情
使债成为简单之债,发生法律关系的变动,因而特定权为形成权。特定权属于双方当事人时,为非专属权,可以继承,也可以基于债权让与或债务承担而移转于其他承受 个意思表示,无论同时或先后到达债权人及债务人,均不发生债的效力。特定之债为意思表示,适用民法关于意思表示的规定。当意思表示有瑕疵时,如错误、欺诈、胁迫等 ...
//www.110.com/ziliao/article-206389.html -
了解详情
应该享有异议权,并有权拒绝可能危及到自己切身利益或达不到合同目的的当事人,这样会更加平衡双方当事人的利益。(2)实务中,确实存在大量损害债务人利益的问题, 。如果债务人能提出基于情理及社会一般见解认同的反对理由时,债权让与得因未经债务人同意不生效力。(见佟柔主编的《中国民法》)如果债务人提不出正当异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-138050.html -
了解详情
追认的对象是买卖合同还是处分行为,是一个分歧点。《合同法》第132条规定:“出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”是将处分权作为买卖合同的 而非单方承认)完成债权让与、债务承担、契约承担、契约加入之后始可。[5]笔者认为,权利人对处分行为的事先承认能够产生相应的法律效力。产生前述分歧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14374.html -
了解详情