后，被上诉人支付了购房款，上诉人亦于1997年间交付了房屋给被上诉人使用，《购房合同书》的主要内容已经履行完毕。1999年9月9日，为了方便被上诉人等办 合同》条文来看只是没有约定面积计算方法，故不能认为《商品房购销合同》是对《购房合同书》内容的变更，讼争房屋仍应按水平投影面积的100%计算阳台面积 ...
//www.110.com/panli/panli_85774.html -了解详情
，广东中信致诚律师事务所律师。佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与王纯正商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第 1、原告与其单位是两个不同的民事主体，不能互相替代。2、原告的单位同被告签订购房合同，原告对其单位事前未授权，事后未追认。为此，该合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_85772.html -了解详情
后，被上诉人支付了购房款，上诉人亦于1997年间交付了房屋给被上诉人使用，《购房合同书》的主要内容已经履行完毕。1999年9月9日，为了方便被上诉人等办 合同》条文来看只是没有约定面积计算方法，故不能认为《商品房购销合同》是对《购房合同书》内容的变更，讼争房屋仍应按水平投影面积的100%计算阳台面积 ...
//www.110.com/panli/panli_85771.html -了解详情
合同》条文来看只是没有约定面积计算方法，故不能认为《商品房购销合同》是对《购房合同书》内容的变更，讼争房屋仍应按水平投影面积的100%计算阳台面积 承担1030元。广东省人民检察院抗诉的主要理由是：车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已 ...
//www.110.com/panli/panli_85769.html -了解详情
广东中信致诚律师事务所律师。佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与徐永光商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第 1、原告与其单位是两个不同的民事主体，不能互相替代。2、原告的单位同被告签订购房合同，原告对其单位事前未授权，事后未追认。为此，该合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_85767.html -了解详情
广东中信致诚律师事务所律师。佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与张雪梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第 1、原告与其单位是两个不同的民事主体，不能互相替代。2、原告的单位同被告签订购房合同，原告对其单位事前未授权，事后未追认。为此，该合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_85766.html -了解详情
当事人的真实意思表示，没有违反国家的强制性规定，是有效合同。《商品房购销合同》的条款内容与《购房合同》条款内容基本一致，只是没有另行写明阳台等面积计算 人佛山市住宅开发经营总公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还多收的购房房款4742.01元及利息(利息以本金4742。01元从1996年5月14日起 ...
//www.110.com/panli/panli_85765.html -了解详情
报告书》、《临时买卖合约》、《购房合同》、水电更名材料、购房款收据等，已构成一个完整的证据链，充分证明双方当事人的买卖商品房关系的依法成立。三、赵国 。上诉人应当返还讼争房屋予被上诉人，被上诉人亦应当返还其收取上诉人的本金。因造成合同无效的主要责任在于赵国征，上诉人因上述无效行为而造成的损失应当由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_84609.html -了解详情
恳请法院一并解除原告与第三人之间签订的编号为Y01—2001—0662《中国银行楼宇按揭贷款合同》；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告信盟房产辩称：1、起诉状中 的主张予以认定和支持。因被告占有全部购房款，本案《商品房买卖合同》解除后，被告应将收取的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还给第三人和原告， ...
//www.110.com/panli/panli_68253.html -了解详情
日止，共计１９５天，逾期交付的违约金是２５０万元×０．０００５×１９５天＝２４３７５０元。合同附件《嘉和海景国际公馆装修及设备标准》中约定地砖和墙砖由嘉和公司提供 元－１２０９２．４０元＝２６９２１９．１５元，系彭琬淇应付嘉和公司购房余款。《商品房买卖合同》第六条约定，交房之日付清（购房款）。则彭琬淇 ...
//www.110.com/panli/panli_67529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务