了被告人董建福供述、被害人陈述、证人证言、物证书证等证据,并据此认定被告人董建福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,应当以 元不持异议,但辩解其与受害人韩××之间关于526500元的经济往来属于民间借贷,不构成诈骗犯罪。被告人董建福的辩护人辩护认为,对起诉指控被告人董建福诈骗郭×× ...
//www.110.com/panli/panli_45124125.html -
了解详情
;而面对众多中小企业因无法获得公平融资机会,甘冒非法吸收公众存款甚至集资诈骗的风险一再投身民间借贷,规则失却了信仰、惩戒失却了威慑、监管失却了公信。社会对 的利息不予保护,那么只要这一条规则不改,对高利贷的认定和纠纷处理就应当清楚明白,给市场以明确的风险提示和规则预期。既然在众多司法解释和通知、公告等 ...
//www.110.com/ziliao/article-340099.html -
了解详情
的问题上表现得最为明显。早在1950年代,最高人民法院在一份关于如何认定重婚行为的批复当中就已将事实婚姻纳入到考虑范围之内;(《最高人民法院关于如何 分五厘以上者即为高利贷。而根据1984年和1991年最高人民法院的两份法律文件,民间借贷的利率可以适当高于国家银行贷款利率,具体标准由各地人民法院根据本 ...
//www.110.com/ziliao/article-149690.html -
了解详情
了借条,承诺在一定期限内归还,是正常的民间借贷行为。民间借贷是正常的民事行为,属于经济纠纷,不能认定为诈骗。 本律师据此向办案机关陈述了律师的 北京市海淀区人民检察院(京海检刑诉[2011]第0572号)《起诉书》指控杨某某构成诈骗罪,诈骗数额是20万元以下,根据法律规定,量刑幅度为三年以上十年以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-317004.html -
了解详情
声明的洛阳日报、收款条及被告人身份证明等证据,能够相互吻合,相互印证,足以认定案件事实。本院认为,被告人刘全于曾因犯罪被判处刑罚,非但未改过自新,又 月”的辩解,及其辩护人关于被告人“刘全于向被害人的借款系民间借贷,不构成诈骗”的辩护意见,本院不予支持。被告人刘全于归案后,其家属积极退赔被害人全部经济 ...
//www.110.com/panli/panli_8151074.html -
了解详情
,自己向曾XX借款49万元,并且已还款5.5万元。被告人的辩护人亦认为被告人曾庆生的行为系民间借贷纠纷,不构成诈骗罪;被告人的购车首付款不是借曾XX的款。 关系调整的范畴,该书证不影响本案对被告人曾庆生构成诈骗罪的认定。 本院认为,被告人曾庆生以非法占有为目的,以虚构事实为手段,以高额回报为诱饵,骗取 ...
//www.110.com/panli/panli_218261.html -
了解详情
省市两级法院均实行先刑法判断再民法判断的思路,直接把大量本可认定为民间借贷的行为认定为了犯罪。 但是,对于仅涉及欺诈与诈骗之争、不涉及其他犯罪的案件,先 。在欺诈内容上,只能是就现有事实欺诈,对将来事实、价值判断,原则上不构成诈骗,如日本判例指出:将来地价会上涨这一预测性意见,一般来说,该预测能否兑现 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
省市两级法院均实行先刑法判断再民法判断的思路,直接把大量本可认定为民间借贷的行为认定为了犯罪。 但是,对于仅涉及欺诈与诈骗之争、不涉及其他犯罪的案件,先 。在欺诈内容上,只能是就现有事实欺诈,对将来事实、价值判断,原则上不构成诈骗,如日本判例指出:将来地价会上涨这一预测性意见,一般来说,该预测能否兑现 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
的还本付息。这三个特征中,如何认定向社会不特定对象即社会公众吸收资金,是区分非法吸收公众存款、集资诈骗与合法民间借贷的关键。[7]但在司法实践中,依据 构成一般违法,则不具有构成犯罪的前提。因此,集资行为作为一种违规恶而非自然恶[9],刑事管制与金融监管机关对于非法集资的认定存在全面的继承关系,即刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-290050.html -
了解详情
借贷双方不存在信息不对称问题,因而排除社会公众和诈骗要素的存在。 【关键词】集资;诈骗;民间借贷;金融监管 【写作年份】2012年 【正文】 在规范层面 多数人。在集资诈骗罪的认定上,对象范围是否特定并不具有决定性意义。无论是向不特定的多数人还是向特定的多数人实施集资诈骗的都构成集资诈骗罪。[7]笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-301691.html -
了解详情