向上级法院请示案件的现象很普遍,而且有的已“制度化”、“规范化”。[4]这实际上将两审变一审,打破了上下级法院的独立,变相剥夺了当事人的上诉权、申请再审权 及时、有效地解决当事人之间的纠纷,排除社会交往中的梗阻,而不是没完没了地去追求什么“事实”、“真理”。过分强调所谓的客观事实,只能使法官以牺牲必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -
了解详情
依立法法立法、依行政程序法行政、依诉讼程序法司法,并及时总结经验,将正当程序诸原则运用到宪政、行政、司法实践当中,从程序法上对立法机关的软弱、行政机关的怠 都要受审级制度(两审终审)、审理期限的制约,只有尊重程序的独立价值,才能真正实现实体价值目标。在现代社会中,法律任务的核心内容便是社会正义,法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13332.html -
了解详情
终审法院裁定的维护和支持。毋庸讳言,许霆案两审终审的刑事审判铸就的不仅仅是许霆个人及其家庭的悲剧,更是我国刑事司法的悲剧,其社会危害性远大于许霆 .com/show.aspx?id=3001。 (31)陈瑞华:《我们从许霆案中反思什么》,《南方周末》2008年4月3日A4版。 (32)同⑸。重审判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-520043.html -
了解详情
行为,上诉制度是规范当事人的上诉行为及上诉审法院活动的制度总称,是一种程序性规定。我国的民事诉讼法规定了两审终审,即一个案件经过两级人民法院的审理,诉讼即告终结, 二审法官的认识不同而改判的案件,不算错案,这又给我们出了一道难题,什么是认识不同,当然,只能由着二审法院说了。北京大学陈瑞华教授在一次授课 ...
//www.110.com/ziliao/article-25974.html -
了解详情
,上诉制度是规范当事人的上诉行为及上诉审法院活动的制度总称,是一种程序性规定。我国的民事诉讼法规定了两审终审,即一个案件经过两级人民法院的审理,诉讼即告终结, 、二审法官的认识不同而改判的案件,不算错案,这又给我们出了一道难题,什么是认识不同,当然,只能由着二审法院说了。北京大学陈瑞华教授在一次授课中 ...
//www.110.com/ziliao/article-18706.html -
了解详情
为: (1虚构、隐瞒事实真相或者伪造申请书及有关文件进行注册的;(2)违反诚实信用原则,以复制、模仿、翻译等方式,将他人已为公众熟知的商标进行注册的 商标注册的时间大大拖延甚至不可预期,已引起强烈反响。由于司法两审终审是我国基本诉讼制度,也是国际人权公约的基本要求,没有多少减少的余地。行政程序大可不必 ...
//www.110.com/ziliao/article-248006.html -
了解详情
%.以上情形一方面说明我国现行的两审终审的监督制约机制已远远滞后于现实的要求,不能有效地保证案件质量和维护司法公正,二审终审制度所面对的却是一个无法终审的 4〕(P262)实际上,我国民事上诉制度也承担着上述同样的使命。如果说还有什么不同的话,那只能说,我们把发现案件客观真实比确保法律解释与适用的统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-242227.html -
了解详情
无异于对二审法院不尊重;但若按照二审法院的函判决,则实质上使两审终审变成了一审终审。 针对上述原因,我们建议: 建立完善的发回重审制度 1、重新 为节省司法资源,体现前述程序效益价值,有些案件完全可以直接予以改判。因为二审凭什么判断一审是事实不清,证据不足?因为这样判断,说明二审已经找到充足的、清楚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216567.html -
了解详情
案件的客观真实和公正处理。近年来,随着社会经济的发展和民主法制的深入,不服终审裁决申请再审的案件的数量巨增,审判监督程序承载着的案件任务日益繁重,制度缺陷 三十分钟,最后审判员不得不请求当地基层组织的村委会主任再用百姓听得懂的语言讲清什么是回避,这就是讲的法官机械办案的一种表现形式。有的当事人不是本地 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
%.以上情形一方面说明我国现行的两审终审的监督制约机制已远远滞后于现实的要求,不能有效地保证案件质量和维护司法公正,二审终审制度所面对的却是一个无法终审的 4〕(P262)实际上,我国民事上诉制度也承担着上述同样的使命。如果说还有什么不同的话,那只能说,我们把发现案件客观真实比确保法律解释与适用的统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13749.html -
了解详情