原告已将该赔偿款付给被告。其后被告又自行在郴州市第一人民医院住院治疗十多天。2006年1月4日，中山市劳动和社会保障局认定被告的受伤属工伤，原告不服 多的时间，但从上述鉴定书中所载的医疗鉴定意见来看，其记载的上诉人伤情与之前的伤情检验鉴定书所记载的伤情基本一致，故本院认为上述劳动能力鉴定委员会作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_68724.html -了解详情
友好医院住院治疗。被告于2004年10月26日向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。2005年2月3日，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社认[2005] 工作，双方构成了事实上的劳动关系。二、被上诉人受到意外伤害，与肇事司机之间形成的是人身损害赔偿法律关系。但是，因为被上诉人是在下班途中受到的伤害，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_68035.html -了解详情
作志在工作期间受伤，厂方应依法给予陈作志工伤损害赔偿待遇。因宏发厂的性质是个体工商户，陈作志与宏发厂之间的工伤请求给付关系依民诉法有关规定转化为陈作 ，是可以享受工伤保险待遇的，而且顺德市劳动和社会保障局早已做出了工伤认定，这是不争的事实，梁焕英引用上述条例第八条二款的规定是适用法律法规错误。陈作志在 ...
//www.110.com/panli/panli_53892.html -了解详情
部门指定的医疗机构医疗，故不予采信，但该认定与一审判决认定的“聚龙机械厂没有为伦彩群办理参加社会工伤保险”相矛盾。既然聚龙机械厂没有为伦彩群 ，惠州市博罗县法院以(2003)博法民初字第45号民事判决书判决陈文镇承担交通事故损害赔偿责任，该判决于2003年5月24日发生法律效力，因由交通事故所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_51788.html -了解详情
市政工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向被告曾建军支付工伤保险待遇382359.22元。二、驳回原告佛山市顺德区永兆市政工程有限公司其他诉讼请求。 》第三十三条规定，原审认定被上诉人与原审第三人何树祥之间的道路交通事故人身损害赔偿关系不同于本案的工伤事故损害赔偿关系，原审第三人何树 ...
//www.110.com/panli/panli_31727.html -了解详情
充分意识到自己可以进行工伤认定和劳动能力鉴定，而且可以获得一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、受伤期间工资的赔偿。另外，根据法律规定 人已经提供了《佛山市南海区人民医院的疾病证明书》予以证明。而上诉人与被上诉人签订的协议中并未明确约定被上诉人支付的补偿费用中包括该费用，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_29607.html -了解详情
工伤事故的，而佛山市顺德区劳动和社会保障局亦于2003年12月12日进行了工伤认定，2004年2月2日已进行了伤残鉴定，被鉴定为九级伤残。即被上诉人 鉴定为九级伤残后曾多次要求上诉人进行工伤赔偿，且在质证过程中被上诉人亦承认在发生工伤事故后，与上诉人就工伤补偿发生争议。由此可以证实被上诉人于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_28929.html -了解详情
，是一种义务，对职工而言则是“可以”，是一种权利。职工有权不申请工伤认定，但并不因此免除单位负担工伤赔偿的责任。因此，职工没有法定义务去申请工伤认定， 待遇的前提，是必须经法定的行政程序认定为工伤。用人单位和工伤职工均未在法定时限内申请工伤认定，此与进行行政程序工伤认定的不同后果是，即使用人单位参加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-504050.html -了解详情
双方存在事实劳动关系的协议。在此基础上，陈某向有关部门提出了工伤认定申请及医疗费用赔偿的请求。当地劳动和社会保障局以陈某2005年5月2日发生伤害 遭受侵害获得意外受益”这一公认的基本准则相悖。该如何适用不同损害赔偿或补偿制度，尤其是工伤保险与民事赔偿之间到底为何种适用关系？这一问题在我国的司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-490502.html -了解详情
工作中受伤为由，将恒昌公司列为被告，向本院提起民事诉讼，要求恒昌公司赔偿其人身损害损失15000元，本院同日予以受理。2011年7月5日作出（2011） 就其与恒昌公司的工伤赔偿争议向济源市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出济劳人仲案字［2011］31号不予受理通知书，以未经工伤认定，不 ...
//www.110.com/panli/panli_41671243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务