投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险。 买车后不久，谢某驾车在高速公路上出了事故，车辆损坏严重，为此要求保险公司理赔汽车修理费、拖车费等 保车辆超重行驶、制动不合格。工贸公司认为上述情形并不属保险公司免责范围，就向法院起诉要求保险公司赔偿。 庭审中，保险公司认为，保险合同附件之一“上海市机动 ...
//www.110.com/ziliao/article-46390.html -了解详情
8000元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为400元）、车辆损失险（保险金额为27万元）、第三者责任险（责任限额为50万元）、不计免 财产保险股份有限公司临汾市分公司平阳营销服务部于本判决生效后七日内赔偿李思贤拖车费一千元、车辆维修费一千元；二、宋京生于本判决生效后七日内赔偿李思 ...
//www.110.com/panli/panli_4242145.html -了解详情
求是的及时进行理赔，被告未及时理赔属违约行为，被告应对自己的违约行为承担违约责任，由于原告方投保时，对被保险标的车辆损失险最高赔偿限额为4万元，该合同期限 无效部分，故不予支持。3、对原告请求被告应支付为该车辆事故已支付施救费（吊车费和拖车费）1000元，另外交纳的保险期限代查勘费300元。被保险人除 ...
//www.110.com/panli/panli_282116.html -了解详情
月，高尔夫公司为自有的牌号为粤Y04427的警兴越野汽车投保，保险项目为车辆损失险、第三者责任险、附加险的全车盗抢险、车上责任险、玻璃单独破碎险、 损失，要求太平洋公司赔偿，合理合法，证据充分，应予以支持。道路交通事故赔偿的范围、标准应参照《道路交通事故处理办法》和《广东省2002年度道路交通事故损害 ...
//www.110.com/panli/panli_55959.html -了解详情
和泌阳县检察院调查的有关死者家属情况为据定损理赔。事故发生后，原告支付吊车及拖车费2300元，2001年11月19日，原告将车修复。2002年7月4日经 车辆保险合同一份。张国强对其车所投保险含：车辆损失险，第三者责任险及车辆停驶险等。其中车损险保额147600无，三者责任险100000元，停驶损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_21856.html -了解详情
太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司签订神行车保系列产品保险单一份共购买有车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险（驾驶员）、车上责任险（乘客）、全车 ，并建议将事故车拖至梧州市顺枫达汽车维修服务有限公司维修，原告用去拖车费700元、修理费38703元，共计损失39403元。原告随后向被告申请理赔，但 ...
//www.110.com/panli/panli_39408170.html -了解详情
期限自2010年9月26 日至2011年9月25日；机动车商业保险合同车辆损失险限额为195390元，第三者责任保险责任限额为200000元，车上人员责任险50000元 中华财险南阳支公司上诉称：1、原审判决上诉人在李军堂的实际损失范围内由“幸福卡”保险和商业险中乘坐保险重复赔付错误。2、原审判决后续 ...
//www.110.com/panli/panli_29550161.html -了解详情
保险人并办理批改手续，并不导致保险公司免责。关于690元拖车费应否属理赔范围的问题，根据机动车辆保险条款第一条第（二）款“发生保险事故时， 、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于判决发生法律效力后立即给付迟春胜车辆损失险赔偿金690元。（三）驳回当事人其它诉讼请求。一、二审案件受理费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_263707.html -了解详情
由兰州锦龙辉商贸有限公司实施了拖车及修理。为此，原告林振辉支出拖车费32000元，修理费及零部件更换费71215元，该修理费及零部件更换费由中人民 为豫D35355号(豫D8473挂)重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险等险种，双方的合同成立且有效，本院予以确认。合同签订后，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30951436.html -了解详情
检测费180元。事故发生后，被告王流虎为原告垫付费用5200元及停车拖车费4800元。另查明，豫PF6202号中型自卸货车登记车主是周口市中和信货物 7月16日零时起至2010年7月15日二十四时止。承保险种为：车辆损失险，保险金额或赔偿限额90000元；商业第三者责任险，赔偿限额100000元；基本 ...
//www.110.com/panli/panli_11409386.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务