地方各级人民法院独立地行使审判权,也不利于真正落实案件承办法官的审判职责;其二,两审终审制度被消弭于无形,因为当一审案件的裁判意见最终来自于上级法院甚至最高 之处? 与此同时,我们认为,根据诉讼原理与审判实践,案件的审理方式通常是以开庭审理为原则、以径行裁判为例外。然而,无论审判委员会采取哪种方式来 ...
//www.110.com/ziliao/article-259144.html -
了解详情
地方各级人民法院独立地行使审判权,也不利于真正落实案件承办法官的审判职责;其二,两审终审制度被消弭于无形,因为当一审案件的裁判意见最终来自于上级法院甚至最高 (譬如适当增加审判力量等)来加以解决的。另外,上述所谓原则上应由原审人民法院的上一级法院管辖,是指上一级人民法院在必要时可以根据案件的具体情况把 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
,要是在立法上认可一般交往安全义务,将前述情形纳入侵权法处理就不会有什么问题。问题是,我国现行法尚无关于侵权法上一般交往安全义务的直接规定,只就特定场所 占56.4%;终审案件24件,占43.6%。这些案件均涉及无偿搭乘人人身伤亡损害,并全部作为侵权案件处理。从归责标准来看,依一般过错原则处理的案件有 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
错误。请求二审人民法院依法作出公正裁定。 被上诉人欧亚公司未进行答辩。 3、两审判决摘要 3.1四川省高级人民法院一审判决 四川省高级人民法院认为:新湖商社提出管辖权异议 才由可能追加开证行和其他中间行为第三人。什么是实质性欺诈以及是否发生了实质性欺诈是一个事实问题,由法官的自由裁量权决定。 但是仍有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146945.html -
了解详情
,以维护社会主义法制。同时,将申诉问题纳入诉讼程序的渠道,在保证当事人申诉权利的原则下,可以减少一些不必要的申诉。防止有的当事人到处申诉及没完的申诉,以及避免 。该案诉讼历时18年,先后判决、裁定12次。这不仅在程序上对两审终审、证据时效、审限制度等是一种自我否定,而且在实体认定上也使得相关案件是非难 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
。我们应按世界公认的标准来对我国的司法进行改革。我们要解决一个问题,即“什么是中国特色”,不能以中国特色为借口抵制世界上最低的司法标准。所以,我们现在 了分析。他们认为,我国现行的两审终审的监督制约机制已远远滞后于现实的要求,不能有效地保证案件质量和维护司法公正,二审终审制度所面对的却是一个无法终审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -
了解详情
的三项内容在现在的诉讼制度中均得到体现,有的方面甚至超出了传统的辩论原则。[13]因此,强调法官释明义务的必要性凸现了出来。 由于我国当事人的诉讼能力总体 其实质是产权制度改革中的国有资产流失问题。参与讨论的人几乎一边倒地支持郎咸平,表明了公众对国有资产流失的担忧和愤怒。 [6]我国目前实行两审终审, ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -
了解详情
我国民事诉讼在第一审与第二审的关系上,总体上实行的是续审制,第二审是事实审,因此,原则上,第二审法院应当自己进行审判,即使发现第一审存在程序 重审判决上诉以后,第二审法院应当自己进行裁判,不得再发回重审。当事人对于两审终审的生效判决不服,向上一级人民法院申请再审以后,上级法院按照二审程序再审时,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
在我国对法院和检察院均采取与行政机关相应的设置原则,实行的是四级设置,而我国在审级上采取的是两审终审制,呈现出明显的行政化。也正因为行政机关 才能防止司法权地方化,提升司法公信力。 实现司法职权的优化配置,我们需要理清什么是司法权?谁是司法权行使的适格主体?按照通行的司法权理论,司法权具有这样一些特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-216093.html -
了解详情
这种没有严格限制的再审制度导致在司法实践中出现频繁再审就成为必然,再审程序混乱,两审终审制度形同虚设,法院耗费大量的人力、物力、财力,浪费有限的国家司法资源,诉讼 形式上的价值之下却隐藏着实质上的背谬,它违背了民事诉讼不告不理的原则,是对当事人处分权的侵犯。而且,法院完全可以依其系统自有的审级制度来 ...
//www.110.com/ziliao/article-215922.html -
了解详情