物所享有的权利,当然为担保物权[3]。 (二)在让与担保之标的为债权时,则无法将其解释为所有权,更不应解释为担保物权。因为首先,所有权的标的仅限于 ,由于动产种类繁多,价值不一,即使采用登记作为公示,无法要求所有的动产让与担保均必须登记,因而在效力上只能是未经登记不能对抗第三人,这样势必造成同一种类的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131240.html -
了解详情
而处分共有财产等。(一)关于无权处分行为的效力,我国学界通说观点为债权合同效力未定,认为无权处分人与第三人订立的合同,只有经权利人追认或无权处分人订立合同 原权利人只能要求无权处分人承担侵权责任或返还不当得利。但是,在善意第三人无偿受让标的物时,无权处分人并没有从善意第三人处取得价金,因而权利人无法向 ...
//www.110.com/ziliao/article-14371.html -
了解详情
设质文句,在这种情形,被背书人为质权人,因此附法定情形或与当事人另有约定外,不得为证券的让与,否则,应负损害赔偿责任,出让原则上不生效力。但是在外部 设质,使得债权面临被转让,可见,在我国,将一般债权入质的情形通知第三债务人对于债权质的成立是对抗要件,质权设定的效力,与第三债务人无实质上的利害关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-13384.html -
了解详情
变动临界点既已廓清, 股权转让合同与股权变动的效力之间的法律分野也就泾渭分明。合同生效时间不同于合同项下股权变动时间。物权行为独立于债权行为, 股权变动行为亦卓然 优先购买权 假定五名股东各自持有本公司股权五分之一,倘若股东甲欲将全部股权让与乙股东, 丙丁戊三位股东可否请求股东甲将其股权切割成四份并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-218329.html -
了解详情
只是未能发生物权变动,而不能否认有效成立的合同的效力。[26] (二)与德国法、法国法、日本法的比较 由于登记与债权合同的生效问题直接关系到物权变动的模式问题, 不动产物权,依法律行为而取得、设定、丧失及变更者,非经登记,不生效力。第761条第1项规定:动产物权之让于,非将动产交付,不生效力。但受让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176769.html -
了解详情
且更重要的是,此种权利完全不可以与本权脱离,不可以独立地被让与第三人(凡独立的财产权利,必可予以独立转让),同时,此种权利具有消极性,仅在 的理由,不能成立。 至于物权请求权在实现上是否具有优先于其他债权的效力,以及是否不适用于一般债权均得适用的消灭时效及其原因,以下将作专题讨论。但即便此两项结论能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-10909.html -
了解详情
独立性的法制下,认为此时的债权行为(买卖合同)和物权行为(所有权转移合意)均因通谋虚伪表示而无效。 在不承认独立物权行为的我国,物权变动的效力系于合同的效力, 表示,还涉及与隐藏行为(如王泽鉴教授所举的名为买卖实为赠与的例子)及信托行为(如信托的让与担保)的关系问题,限于篇幅不再展开。 三、因通谋虚伪 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
意思表示真实,应当受到法律保护;本案债权的转让已通知债务人宋克让,是否通知颜晓民、公路局、广莅公司并不影响本案债权转让的效力,原审程序合法。2、原审认定 原审第三人许昌广莅公路工程建设有限责任公司答辩称:1、上诉人与被上诉人之间的债权债务关系与我公司无关,我公司已对该工程结算完毕。2、一审判决程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_267115.html -
了解详情
,名义更换仅是股权转让协议签署之后,协议各方履行协议的法律问题。很显然,债权负担行为与物权处分行为、协议的效力与协议的履行,当属不同层次、不同阶段的法律问题 为条件的股权转让,同样应承认其法律的效力,不应一律无效。4、取得自己股份的限制。即公司不得为受让自己公司股份的法律主体。我国《公司法》第149条 ...
//www.110.com/ziliao/article-16953.html -
了解详情
的制度和现实基础。可见,抵销诉讼模式选择与既判力理论休戚与共,却又存在断裂的可能性。 抵销诉讼判决的效力包括判决的拘束力、形式上的确定力、实质上的确定力( 力主观范围的扩展主要包括以下几种情况:(1)债权受让后既判力及于受让者。(2)当事人的继受人。这是指判决生效后继承了当事人实体权利义务关系的第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-267802.html -
了解详情