法律或司法解释作出规定,《关于民事诉讼证据的若干规定》中列举了八种侵权诉讼举证责任倒置的情形。 3、举证责任的免除 当事人提供证据的目的是为了使真伪不明的 从他身上暂时消失。如果对方当事人要否认的,主张否认就应提出证据加以证明,证明责任转换于另一方当事人。至此,举证责任已经发生了转换。如果他已有足够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233824.html -
了解详情
二审法院当然不能支持上诉人减少违约金的请求。[29] 四、正确区分结果意义上的举证责任与行为意义上的举证责任 举证责任在民事诉讼中可以区分为结果意义上的 的一方当事人应对其诉讼主张承担举证责任。但是,法律同时也设置了举证责任分配的特殊规则,即举证责任倒置。本案既不属于应当适用举证责任倒置的情形,故本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
在双方当事人之间分配举证责任,是民事实体法与民事诉讼法在诉讼中的适用问题。{3}民法学者张玉敏认为:民事证明责任基本上是民事实体法中的问题,其实质 能力是否对等,地位是否平等,是否当事人真实意思表示,避免出现基于强势地位的一方当事人迫使对方订立契约的情形。如果发生争议,法官应基于诚实信用原则,认定无辜 ...
//www.110.com/ziliao/article-227752.html -
了解详情
倒置的特殊侵权案件,比如医疗纠纷案件等。最高法院在《证据规定》中对民事诉讼中的举证责任倒置作出了进一步完善。首先,该《证据规定》增加了实行举证责任倒置 产品责任侵权案件和医疗侵权案件两种,并不能包括所有应当实行举证责任倒置的情形,是不完善的。那么,法官应当按照举证责任倒置的一般原理,遵循公平正义的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-204329.html -
了解详情
法律或司法解释作出规定,《关于民事诉讼证据的若干规定》中列举了八种侵权诉讼举证责任倒置的情形。3、举证责任的免除当事人提供证据的目的是为了使真伪不明的 会从他身上暂时消失。如果对方当事人要否认的,主张否认就应提出证据加以证明,证明责任转换于另一方当事人。至此,举证责任已经发生了转换。如果他已有足够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13940.html -
了解详情
项推定法则。 因此,如果以时间来衡量,我们的观点是,推定对举证责任的影响发生在举证责任确定之前,即便在举证责任倒置的情况下也是如此。 当然,推定对举证 ,英美证据法学术界存在争论。一种观点认为,推定可转移举证责任。在民事诉讼中,如果一方提出法律上的推定,就把举证负担转移到对方。例如,假如当事人一方主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-269937.html -
了解详情
人无法证明不存在因果关系的,均应承担民事责任。这种情形符合举证责任倒置的一般特征,《若干规 定》对此予以确认。关于医疗行为引起的侵权诉讼,实践中, 》第7条规定:在法律没有具体规定,依本规定及其 他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能 力等因素确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-214174.html -
了解详情
的举证责任分配原则,是其美中不足之处。在民事诉讼中,需要分配举证责任的,显然不止是合同案件,合同属于法律行为的一种,除合同外,法律行为还包括立遗嘱 权利存在的另一方当事人就权利不存在的法律要件事实负证明责任,以实现对法律要件分类说的局部修正。侵权诉讼中的证明责任倒置主要针对因果关系和过失这两个要件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
国家民事诉讼法规定一样,规定了免于举证的情形和民事诉讼中的自认制度。当事人对以下事实无需举证证明:众所周知的事实;自然规律及定理;根据法律规定或者已知事实和 还规定了举证责任倒置的特殊情形,以作为对“谁主张,谁举证”一般原则的补充。对举证责任分配一般原则的补充在我国民事实体法和民事诉讼程序法中都有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-19762.html -
了解详情
不明情形日益减少,使客观证据责任的适用情形日益缩小,一定意义上将消解证明责任分配的价值,否定证明责任倒置,而主观抽象证明责任实际上消失了。这意味着对以实体法的 答复请求权》。 [6]参见[德]彼得阿伦斯:《民事诉讼中无证明责任当事人的阐明义务》,载《德国民事诉讼法学文萃》,赵秀举译,中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-306785.html -
了解详情