钱给被告人的,这才真正地中了被告人设下的圈套。2、关于有“欠条”为证的民间借贷能否认定为诈骗结合案例,我们发现,被告人季明晖在借款时是有向三 名,行诈骗之实”,其行为完全符合诈骗罪构成要件,更遑论“民间借贷”了。以上的比较分析可以看出诈骗行为与民间借贷行为还是有着天壤之别的,我们不难得出,被告人季明晖 ...
//www.110.com/ziliao/article-525874.html -
了解详情
产生欺诈的风险{6}。而集资者如果向不特定社会公众集资,就具有了单纯民间借贷所不具备的社会危害性,可能会对社会金融秩序产生严重影响,因此,国家对其采取了 》先进的立法理念。我国法律若能加以有效借鉴吸收,则必能在不特定对象的认定领域打开一片新天地。 1.获许投资者概念与需要标准 《D条例》构建安全港制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-267769.html -
了解详情
上,本罪作为贷款犯罪之一,区别于贷款诈骗的一大特征就在于:后者是对这笔贷款所有权的侵犯,因为行为人是有占有贷款的主观故意和客观行为;前者是对贷款使用权的 利息差。构成该罪就应当有以上两个行为,仅有套取行为是不能构成本罪的。此外,行为人套取的对象仅包括银行的信贷资金,民间借贷并未纳入刑法所规制的范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6565.html -
了解详情
先锋签订的《保证反担保合同》等证据。 经审理查明: (一)合同诈骗的事实 2004年6月,被告人邹先锋和高俊、何佳登记成立开县青田家具有限公司(以下简称青田 的该辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人关于邹先锋向特定的亲朋好友借钱的行为系民间借贷,不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见,经查,邹先锋的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html -
了解详情
看,马洪平借入大量资金逾期不能归还,并非是主观使然,而是经济条件的不允许,这与民间借贷后无力偿还似乎异曲同工,均属于商业风险。 从这个角度对马洪平归还 平就要承担民事责任,但是否承担诈骗的刑事责任争议颇大。 本案法院判决马洪平构成诈骗罪,以马洪平虚构借款事由、使他人愿意借贷而占有他人贷款拒不归还的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-61683.html -
了解详情
律师的辩护职责,现发表以下辩护意见,供合议庭合议时参考: 一、关于毒品数量的认定 1、被告人是吸毒者,本案属以贩养吸。最高人民法院法(2000)42号 其行为特征不具有主观“占有”的构成要件被告人从被害人的存款中擅自借款给经发院,并从该院取得借款收据,是民间融资借贷行为。被告人的出借款行为虽然没有征得 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
批复》中规定,除四种无效情形外,公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。,但对出借单位或企业公款行为的 或企业公款行为给国有公司、企业、国有事业单位、国家机关使用应如何定性,是否构成犯罪?可否按照 1989年11月最高人民法院、最高人民检察院《关于贯彻执行?关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-261878.html -
了解详情
3幢1单元1702号房屋予以预查封。同年3月30日,江干区人民法院审判人员对该民间借贷案件进行调解,何慧强、陈海东到庭参加了诉讼调解。庭前,何慧强 夫妻共同财产,毕竟尚未实际分割,亦即还存在着较大的不确定性。以不确定的财产为犯罪对象来认定此类行为已构成诈骗犯罪,似乎不尽合理。鉴于婚姻家庭案件的特殊性, ...
//www.110.com/ziliao/article-234658.html -
了解详情
,其社会危害性远远大于民间放高利贷,所以用这一标准来衡量不妥。第二,社会中通行的或法律认可的利率只能是合法的民间借贷,如果是单位之间的非法拆借或个人借贷 的用途使用了,而且在数额上没有余额。在这种情况下,能否认定行为人可以构成本罪值得研究。一方面,这种行为在实质上与套取该笔信贷资金用于转贷无异。因为按 ...
//www.110.com/ziliao/article-222059.html -
了解详情
燕多次要求退钱,蒙筱燕都以各种理由拒不退钱,并且将诈骗的款项花光。原判认定上述事实的证据有:被害人陈述、证人证言、举报材料、收条、情况说明、有关证明、户籍 下继续欺骗被害人,并无偿还打算,故蒙筱燕及其辩护人称其与黎爱娟是民间借贷,不是诈骗的理由不成立,不予采纳。蒙筱燕及其辩护人称,蒙提供资料给张月照、 ...
//www.110.com/panli/panli_13963176.html -
了解详情