个月，可安装国产普及型器具。2010年11月16日，湖北省劳动能力鉴定委员会作出的鄂劳鉴字【2010】0082号《工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论通知书》， 的伤残等级进行赔偿，其理由不违反“一事不再理”的原则。但由于原告提起诉讼的依据是劳动能力鉴定委员会作出的工伤职工劳动能力鉴定，且被告对该鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_48785982.html -了解详情
民事诉讼中主张了部分民事赔偿请求，与本院审理的雇员受害赔偿纠纷一案系不同的法律关系，不违反一事不再理的原则，因此被告关于本案超过诉讼时效和原告的诉请已经 ，根据上诉人王井信和被上诉人张凤翔、李桂令双方的上诉、答辩意见以及当庭陈述，本案的争议焦点主要是上诉人王井信与被害人张鹏之间是否存在雇佣关系。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25991848.html -了解详情
安保险（中国）有限公司河南分公司（以下简称“民安保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李喜英的委托 作出生效判决，原告以相同的事实和理由再次向法院起诉，违反“一事不再理”的原则；原告的牙齿损害不是该事故造成的；原告提交的两份由郑州国医天地生物 ...
//www.110.com/panli/panli_22354492.html -了解详情
，符合法律规定，故被告洛阳轴承集团有限公司破产管理人要求以原告违反一事不再理的原则驳回原告刘更林的诉讼请求的主张，本院不予采纳。被告洛阳轴承集团有限公司破产管理人认为， 由原告刘更林承担。宣判后，刘更林不服，提起上诉。上诉理由：（1）《除名决定》不符合法律规定的程序，是无效的。（2）上诉人是全民所有制 ...
//www.110.com/panli/panli_248594.html -了解详情
认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。其主要理由是：1、本案工程是一个未完工程，在前次起诉时因司法鉴定结果未出，工程量无法确定 、违约金的请求，现再次起诉符合法律规定，不违反“一事不再理”的诉讼原则；2、导致双方合同不能履行的原因在于车城公司根本性违约，且车城公司也未按进度支付 ...
//www.110.com/panli/panli_40251189.html -了解详情
认定事实相同。本院二审认为，关于原审是否违反一事不再理的诉讼原则问题，铁建公司虽以同一事实曾起诉过一次，但原审是以未按时交纳诉讼费裁定按撤诉处理 ，本院予以部分变更。运管处不予赔偿及认为一审违反一事不再理的诉讼原则等上诉理由不能成立，应予驳回。判决：一、变更商丘市梁园区人民法院（2007）商梁民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_3565245.html -了解详情
。现原告再就该纠纷向法院起诉，违反了民事诉讼法关于“一事不再理”的原则；2、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效期限，且不存在时效中断、中止、延长的规定 讼争的同一个法律关系，当事人不得就此提起两次诉讼。主体一致，即双方当事人相同是判断“一事不再理”的一个重要前提，如果不同的两个案件中当事人一方或双方是不同 ...
//www.110.com/panli/panli_47017197.html -了解详情
5月15日向本院邮寄提交异议书，认为迪诺制药的起诉违反一事不再理的法律原则，请求本院驳回原告迪诺制药的起诉。本院认为本案与其他案件是否系就同一事实与 号一案不属于就同一诉讼请求、同一事实与理由重复提起的诉讼，原告迪诺制药的起诉不违反“一事不再理”原则。 关于焦点二，本院认为： 1、首先要确定涉案专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_182513.html -了解详情
5月15日向本院邮寄提交异议书，认为迪诺制药的起诉违反一事不再理的法律原则，请求本院驳回原告迪诺制药的起诉。本院认为本案与其他案件是否系就同一事实与 号一案不属于就同一诉讼请求、同一事实与理由重复提起的诉讼，原告迪诺制药的起诉不违反“一事不再理”原则。 关于焦点二，本院认为： 1、首先要确定涉案专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_182495.html -了解详情
生效判决予以认定，应适用一事不再理的原则。对原告提供的证据一的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，认为交通事故认定书认定是彭栩钒承担本起 刑事附带民事案件中不起诉本案的被告，上述证据足以证明原告已经获得足额的赔偿，并经人民法院作出的生效判决予以认定，因此，本案应适用一事不再理的原则。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_34640240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务