其在2001年前修理同一台设备时收取了工厂3200元修理费，并向工厂开具了发票。这些证据证明，企业拖欠上诉人的费用是按照修理合同应当支付的修理费，并非上诉人所称的“ 场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间；其三，三机床厂与上诉人关于维修费用的约定是修一天100元，并且是修好了才给钱，修不好不给钱，这与 ...
//www.110.com/panli/panli_91097.html -了解详情
正式签订了一份“多层软硬件印刷电路板技术和全套设备购买合同书”(下称设备购买合同)，该合同约定：由被申请人向申请人提供年生产能力5万平方米多层印刷软、硬复合 向被申请人购买的设备，必须由中国商检部门按双方合同及清单验收合格(在货到上海保税区2周内)，货到申请人工厂后1周内由申请人会同被申请人人员开箱 ...
//www.110.com/panli/panli_87528.html -了解详情
陈穗兰、陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决；2、依法 兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变杨贵双与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html -了解详情
份； 证据20、21用于证明光明公司与天齐针织厂之间存在加工承揽关系，光明公司按照合同约定将服装出口定单发往天齐针织厂加工； 22、“7月8日协议”一份； 认为不是证据，对证据32的真实性无异议，但原料已经被天齐针织厂卖掉支付工人工资了，与纺织开发总公司无关。对证据33认为真实性无法确认，且该证据中也 ...
//www.110.com/panli/panli_71392.html -了解详情
陈穗兰、陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决；2、依法 兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变周家艺与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html -了解详情
陈穗兰、陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决；2、依法 兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变谢植添与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html -了解详情
陈穗兰、陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决；2、依法 兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变韦勤克与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html -了解详情
陈穗兰、陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决；2、依法 兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变梁志盛与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html -了解详情
陈穗兰、陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决；2、依法 兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变周家桓与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html -了解详情
陈穗兰、陈穗兴、陈穗开仅需承担部分连带赔偿责任，根本没有考虑双方当事人的上述合同约定，对建兴公司是不公平的。综上所述，请求如下：1、撤销一审判决；2、依法 兴公司的名义对其进行人事管理、为其缴纳社会保险费和税款、向支付工资，故新润达厂对《租赁经营合同》的实际履行并未改变徐光裕与建兴公司的劳动关系。新润 ...
//www.110.com/panli/panli_70639.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务