一人，第一现场交警处理，经第二现场查勘，三者车报废，本车损失严重，属保险责任，立案核赔。”李东虎于2010年5月29日住院治疗， 责任的承担：恒昌物流公司在人财险郑州分公司为豫LC8808车辆投有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险269500元、第三者责任保险500000元、车上人员责任险（司、 ...
//www.110.com/panli/panli_34688970.html -了解详情
被告享有20%的免赔率。4、原车主帅华茂属个人家庭私家车主，车辆只在家庭范围内私家使用，使用范围、人员都非常有限，而转让后车主为原告公司，其 年3月18日，原告诉至本院，要求判令被告按机动车损失险附加不计免赔率赔偿其机动车损失14951元及拖车费800元，按机动车责任强制保险赔偿原告赔付给第三者罗明建 ...
//www.110.com/panli/panli_2465795.html -了解详情
的诉讼费用。延庆保险公司在一审中答辩称：对范光亭在延庆保险公司投保机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔特约条款、发生交通事故、交通事故责任认定均不 负主要责任。因该事故，范光亭支付拖车费300元、停车费160元。事故发生后，延庆保险公司根据车辆的受损情况推定投保车辆发生全部损失，但双方就赔偿问题未能 ...
//www.110.com/panli/panli_285199.html -了解详情
期限自2007年1月22日零时起至2007年12月21日二十四时止。机动车损失险保险金额／责任限额：330000元；第三者责任险保险金额／责任限额：500000元：车上 规定，并无不当。3、关于归ＸＸ的财产损失，归ＸＸ的车损、拖车费、停车费均属归ＸＸ因该次事故所受到的财产损失，原审对此予以认定亦无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_177462.html -了解详情
期限自2007年1月22日零时起至2007年12月21日二十四时止。机动车损失险保险金额／责任限额：330000元；第三者责任险保险金额／责任限额：500000元：车上 规定，并无不当。3、关于归ＸＸ的财产损失，归ＸＸ的车损、拖车费、停车费均属归ＸＸ因该次事故所受到的财产损失，原审对此予以认定亦无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_99801.html -了解详情
诉讼费用；2、如驾驶人即被告师XX具有驾驶资格、拥有车辆合法，保险公司将在交强险范围内依合同约定进行赔偿；3、关于原告增加的诉讼请求，要求 号轿车登记在被告师XX名下，属被告师XX所有。2009年5月13日，该车以李XX作为被保险人在被告人保天心支公司投保了商业机动车损失险（责任限额为179550元） ...
//www.110.com/panli/panli_29974929.html -了解详情
元。皖K35237和皖KA287车于2006年12月21日在临泉财产保险公司投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险，投保人均为临泉第七运输公司为刘建华。其中皖 规定，并无不当。3、关于归国立的财产损失，归国立的车损、拖车费、停车费均属归国立因该次事故所遭受的财产损失，原审对此予以认定亦无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_25174055.html -了解详情
18日向石景山支公司投保，办理了车牌号为京G72705货车的综合保险，其中包括机动车损失险及驾乘人员2人每人最高50 000元限额保险，同时也办理了不计免赔 药和不合理用药，停车费、诉讼费不属于保险责任范围，拖车费需要相应明细，部分财产损失和人身损害的赔偿应由对方车辆的强制三者险理赔，故不同意正通物流 ...
//www.110.com/panli/panli_21121149.html -了解详情
迪轿车投保机动车损失险、基本险不计免赔（车损）等险种，其签署的投保单投保人声明栏有以下内容：本人兹声明在本投保单上填写的各项内容均属属实， 事故责任，刘金芝承担事故全部责任。交通事故导致保险车辆受损，孙玉铸支出酒检费300元、鉴定费600元、拖车费1115元、施救费2200元、评估费4000元、存车费 ...
//www.110.com/panli/panli_296764.html -了解详情
元，另有拖运费4000元。双方在理赔过程中发生争议，原告故诉至法院，要求被告赔偿事故车辆修理费、拖车费，共计23 202元。 被告辩称，对原告的车辆 责任。因原告为冀G35795车投保了机动车损失险，所以该车在此次事故中的车辆损失，应由被告在机动车损失险责任限额范围内给予赔偿。因原告为冀G35795车 ...
//www.110.com/panli/panli_107369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务