的事实即可。该说还认为，在占有者与对方当事人之间存在某种法律关系的情形下，占有者还附有解明占有关系的合作义务。 而对不动产而言，则不适用占有的 责。由此可见，在公害诉讼这样的特殊侵权诉讼中，日本的民事实体法并没有采用举证责任倒置的方法，而是降低了因果关系的证明标准以期回避证明责任判决，谋求当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -了解详情
责任分配的需要，因为在审判上，法官并不产生不能判断的情形。因主张权利的人，如果不能证明事实，则视为该事实不存在。[19]其三，权利产生规范与权利妨碍 民事诉讼中，将危险领域作为分配举证责任的标准；在非危险领域的民事诉讼中，仍然坚持罗森贝克规范说的举证责任分配标准。[22]可见，危险领域说是主张存在两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -了解详情
。[11]处分原则保障个人处分自由得以在民事诉讼中继续发挥作用，其是私法自治在民事诉讼中的反映。因此，在第307条的情形下，法官并非是基于当事人事实 诉讼已经不仅仅是当事人之间的战争，民事诉讼中同样存在公共利益，真实发现不仅涉及当事人的利益，也与公共利益相关。对此，证明责任倒置制度也一定程度上可以论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-469970.html -了解详情
的经济利益和经济安全。 但是《规定》在实施过程中也存在诸多的问题，诸如在举证责任倒置、自认、免证的范围、有关人民法院调查收集证据、对证据的审核 当事人的生理反应进行科学鉴定。无论是当事人陈述还是鉴定结论，在民事诉讼中都是证据的法定表现形式，测谎仪的使用只是将它们二者结合起来了。可见，只要当事人本人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -了解详情
举证责任，他们客观上难以或根本无法提供证据。举证责任倒置的情形在我国民事实体法中已有明确规 但举证责任倒置并不是意味着事实主张者丝毫不承担举证责任，而要求原告必须举出作为一个诉讼能够成立的必要证据，否则被告的举证证明就失去了合理的前提。 这方面的证据主要包括：原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-199826.html -了解详情
。在传统民事诉讼中，证据分布一般处于均衡状态，双方当事人自行持有、控制证据和收集证据，在实体结果上很少因证据程序设置问题而出现不公正的情形；即使证据 的分布或当事人对其掌握的程度，不能因一方当事人隐匿有利于自己的事实证据而取得胜诉判决。（3）通过适用证明责任倒置 [17]、降低诉讼证明标准、大胆运用表 ...
//www.110.com/ziliao/article-153784.html -了解详情
。在传统民事诉讼中，证据分布一般处于均衡状态，双方当事人自行持有、控制证据和收集证据，在实体结果上很少因证据程序设置问题而出现不公正的情形；即使证据 的分布或当事人对其掌握的程度，不能因一方当事人隐匿有利于自己的事实证据而取得胜诉判决。（3）通过适用证明责任倒置{8}、降低诉讼证明标准、大胆运用表见 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -了解详情
赔偿原则不相适应。 二、刑事附带民事诉讼中两大诉讼关系的理论争议与立法体例 基于同一犯罪行为所导致的刑事责任和民事责任，应用不同法律规范调整犯罪行为人与 或其近亲属是否提起精神损害赔偿；三是是否属于特殊领域的侵权行为，如是否属于严格责任或者无过错责任，是否涉及举证责任倒置等情形。 第四，扩大附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-254958.html -了解详情
消费者的权益仍屡屡被侵犯，不论是平时维权还是诉诸法院，其权益能够得到顺利维护的情形也很少见。例如，2010年12月28日上海市第一中级人民院召开理财产品纠纷 消费者在消费时享有隐私权。 当前，我国民事诉讼中举证责任实行谁主张谁举证的一般举证原则，以部分案件实行举证责任倒置为例外。根据该制度，在消费领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-240087.html -了解详情
的。两者都承认在举证责任的不同解释中证明责任或说服负担为其本质，其存在意义在于防止法官拒绝裁判现象的发生，在具体的诉讼过程中不发生倒置、转换或转移；而 负有证明责任。第四，证明责任的性质是法定的不利诉讼后果负担。第五，法院在民事诉讼中不承担证明责任。尽管人民法院在特定情形下也要依职权调查收集证据和运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-25650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务