以推定信赖原则为依据,中国不少学者提出,应在证券欺诈的民事诉讼中实行举证责任倒置。但事实上,中国的民事诉讼中谁主张谁举证是一般规则,只是在产品责任、医疗纠纷 的相应证据,其实是控方证明被告有欺诈故意的证据,而被告提出的反证是对指控的合法抗辩。从另一个角度看,民事诉讼中的举证责任配置给被告,是为了在特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-155200.html -
了解详情
高级法院或最高法院核准;二是建立中间裁定程序,凡法院认为需要实行举证责任倒置而法律又无明文规定的,在当事人的申请或动议下,法院应当作出裁定,就举证责任倒置问题 主张越涉及到道德或伦理的成分,则所需要的证据优势便要越强,甚至在民事诉讼中如果涉及刑事性质的事实主张,对该事实主张的证明则要达到或接近刑事证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-137671.html -
了解详情
等,第五条和第六条规定的合同纠纷和劳动争议案件中特殊事实等,均实行举证责任倒置的责任分配方式,就是对证据距离加以考量的结果。当然,法律和司法解释规定 充分,即推定该汽车是肇事汽车,由其承担赔偿责任。在这种情形下,盖然性就成为举证责任倒置的依据与原因。我们认为,我国的民事诉讼证明标准应该进行法的观念转变 ...
//www.110.com/ziliao/article-21313.html -
了解详情
责任的标准,并参照其他分配证明责任的学说,对按此标准不能获得公正分配结果的少数例外情形则规定举证责任的倒置。 采用法律要分类说的理由有: 第一、该 证明责任;更有一些法官在司法实践中自觉不自觉地运用该学说分配证明责任。 按法律要件分类说,我国民事诉讼中分配证明责任的标准应该是: (1)凡主张权利或法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-287756.html -
了解详情
。主要理由如下: (一)受让人在撤销权诉讼中特殊的法律地位不符合我国民事诉讼法学中的第三人理论。民事诉讼中的第三人,是指对他人之间的诉讼标的 ,如果受让人有充分证据证明自己并不知道这一情形的,也不能认定其具有恶意。 第三、基于债务人与债权人特殊关系适用举证责任倒置。在撤销权诉讼中,如果受让人与债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176053.html -
了解详情
责任的标准,并参照其他分配证明责任的学说,对按此标准不能获得公正分配结果的少数例外情形则规定举证责任的倒置。 采用法律要分类说的理由有: 第一、该学说 来分配证明责任;更有一些法官在司法实践中自觉不自觉地运用该学说分配证明责任。 按法律要件分类说,我国民事诉讼中分配证明责任的标准应该是: (1)凡主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-142116.html -
了解详情
发生的原因。在医疗事故责任中,因果关系的认定与医疗过失的认定一样,须采用举证责任倒置的方法。即由医疗机构举证证明医疗行为与患者人身损害之间不存在 。自2002年4月1日起实行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对于因医疗行为引起的侵权诉讼确立了“举证责任倒置”的分配原则。有的学者把确立“举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25639.html -
了解详情
”的原则后,又规定了在特殊侵权领域及一些合同纠纷、劳动争议中适用的“举证责任倒置”原则,这也是民事诉讼中公平、诚信原则的体现,充分地显示了现代民事诉讼兼顾 诸多客观原因,当事人无法依自身力量去调查取证的情形也是存在的,但诉讼的最终结果又与证据的充分与否、证明力的大小直接相关,若当事人因客观原因而无力向 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
发生的原因。在医疗事故责任中,因果关系的认定与医疗过失的认定一样,须采用举证责任倒置的方法。即由医疗机构举证证明医疗行为与患者人身损害之间不存在 。自2002年4月1日起实行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对于因医疗行为引起的侵权诉讼确立了“举证责任倒置”的分配原则。有的学者把确立“举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-14092.html -
了解详情
举证困难是消费者在反垄断民事诉讼中面临的一个最大挑战。依照一般民事诉讼原则,作为原告的消费者应当承担有关证明被告所在的相关市场、其市场地位以及 卡特尔协议以合理原则来考虑其可能带来的效率。[21] 我国最高人民法院通过举证责任倒置减轻原告在涉及横向垄断协议的民事诉讼中的举证责任,实际上是遵循了严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-364825.html -
了解详情