占有60.41%，其价值为626007.69元，被告韦秋妹对民生街90号房的产权份额应占有39.58%，其价值为410153.69元。判决：位于田州镇******号 充分证据证实，应承担举证不能的责任。上诉人韦秋妹主张双方分家时间是2009年7月，且一审法院违反“一事不再理”的司法原则，双方在分家析产 ...
//www.110.com/panli/panli_39471682.html -了解详情
所熟悉和认可，而且既判力概念只在很少的场合使用。间接反映判决既判力效力的是民事诉讼法关于一事不再理的规定，即对判决、裁定已经发生法律效力的案件， 的明确规定，制度也可以通过判例加以确认。即使不是判例法国家，通过判例也可以成为一种司法惯例，我国司法中的一事不再理即是如此。这些司法惯例和判例通常需要相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -了解详情
起诉的，应当认为加倍赔偿金是依附于支付拖欠的劳动报酬、经济补偿金的一项请求，因而不属于独立的诉讼请求；按照一事不再理的原则，人民法院应当不予受理。 是公开挂靠还是秘密挂靠，作为挂靠方或者被挂靠方，经营资格的出借本身是一种违反法律的行为应该受到制裁。法律应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-263684.html -了解详情
号民事裁定书予以认定：“张云依据借条直接向郭纯一的子女主张权利依据不足，其主张该借款不是中一公司借款系郭纯一个人借款无据佐证”，并作出了驳回张云起诉 已发生法律效力。2008年6月3日张云又以同一理由起诉，违反了民事诉讼一事不再理的原则。一审认定事实错误，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22198169.html -了解详情
期间届满）。申诉人申诉理由：1、原审违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第五款规定的一事不再理的原则。原审判决依据的是原告张金云提交的一份收据 关系归于消灭，在此之后产生了新的债权关系，新的债务申诉人又推托不还，被申诉人以新的债务向法院起诉，这不违反一事不再理原则。2、原审判决程序合法，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_17981737.html -了解详情
的权利在本案程序中再次主张系重复诉讼，根据“一事不再理的原则”这一理由不支持我方这一请求。前案诉讼中未提起反诉，不代表权利己失去，上诉人既可以另案起诉，也可以在被上诉人再次起诉时提起反诉。这是《民诉法》所允许的，本身就是一次诉讼。与“一事不再理”无任何关系。2、一审法院判决上诉人足额支付被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16986574.html -了解详情
理由，在同一法院立案，其行为违反了我国民事诉讼法关于一事不再理的原则规定，损害了冉某某的合法权利，给冉某某和法院增加了不必要的诉累。原审法院明知该 次起诉不是同一诉讼请求，其中有两次是撤诉，没有违反一事不再理原则。本院经审理查明事实与原审法院判决查明事实一致。本院认为，没有合法根据，取得不当得利，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_15889454.html -了解详情
被告不应承担违约责任；2、即使被告违约，原告所提违约金也高得太离谱，违反合同法相关规定，人民法院应依据合同法114条以及最高人民法院对合同法解释（二）第27 ，本案审理唐人公司与王登琪之间的法律关系并不违背“一事不再理”的原则，被告抗辩要求驳回原告起诉的理由也是不能成立的。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_782792.html -了解详情
的违约责任，与被告违约是两个法律关系，坚持谁违约谁受处罚的原则，宏大公司应当承担相应的责任，其关于“一事不再理”的观点不能成立。3、根据 施工许可证。”《中华人民共和国合同法》第一百二十条则规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。据此，宏大公司应当依照江苏省高级人民法院生效民事判决确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_286944.html -了解详情
的损失部分。因此，原告现主张其中的部分不违反我国民事法律规定的“一事不再理”的原则。再次，现原告主张的医疗费、住院期间的伙食补助费用、假肢安装费、误工费、 存在事实劳动关系；2、费用应按事故发生时或截肢手术时工伤保险的标准来计算，而不是判决时的标准。彝良法院调解书中的12万元已包含了残疾赔偿金，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_152788.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务