且不易直接证伪。问题在于,与这种定位相呼应,行政诉讼中的举证责任不同于其他诉讼中的举证责任,尤其是和民事诉讼中的举证责任相比,存在着很大的差异[ 分配要具体问题具体分析,无非是要为正当化被告行政机关只承担证据提出责任、不承担客观证明责任的情形预留下解释空间。既然如此,这些主张,难道不妨碍对原告的诉权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
提高公民法律素质和权利意识,还在于对于法律正当性的证成。(三)证明责任倒置与效益证明责任倒置集中体现了一种高层次的效益功能-达到了公正与效率的完美结合 呢?就像我们不能怨恨‘人’,而只可能怨恨具体的张三李四一样。”[8]在现代社会的民事诉讼中,证明责任所具有的这种(当事人)自我归责功能实际上是在寻求一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18885.html -
了解详情
(一)雇主证明责任的合理性 我们知道,无过错推定原则是民事侵权诉讼的一般原则。与此相反,由于民法所规定的某些特殊情形,需要通过举证责任倒置的方式实行 对防止和纠正性骚扰行为尽到合理注意)的证明责任。可见,敌意环境型性骚扰发生的场合损害赔偿责任并不统归于雇主,等式中变量Z的存在为雇主提供合理抗辩空间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-327961.html -
了解详情
不从宏观上理顺思路,仅从微观上对具体制度进行精雕细刻,不足以解决当前民事诉讼中面临的突出问题。 从宏观上理顺思路、综合施策,首先要明确我国目前民事诉讼 说作为分配证明责任的标准。{7}对按照此标准不能获得公正分配结果的少数例外情形实行举证责任的转移,也叫举证责任倒置。笔者不太赞同举证责任倒置的概念, ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
,需撤销原判、发回重审的情形:审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的;未经开庭审理而作出判决的;适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席 和严重违反司法程序及拒绝裁判给当事人造成的损失并未规定国家赔偿责任。根据当时的立法背景,其基本依据是民事诉讼中的程序及裁判错误,经人民法院纠错改判后,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
劳动争议案件中因用人单位作出不利于劳动者的决定而发生的诉讼,也适用举证责任倒置。该特殊的举证原则的设立,是由于上述纠纷的被告容易掌握相关的证明材料, 精力教书育人,也可以将校园人身赔偿案件举证责任倒置的范围缩小为原告为无民事行为能力人的案件。 (三)关于公平责任原则的适用 《民法通则》第132条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-214909.html -
了解详情
所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。 第二个层次是举证责任分配的特殊规则,也称之为举证责任倒置规则。《证据规定》规定,新 限度地实现社会公平。 第三个层次是法官分配举证责任的原则。民事诉讼中的举证责任问题十分复杂,在依照法律和举证责任分配的一般规则将导致明显不公正的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
的人负担。这一原则对于民事诉讼与刑事诉讼都有重要意义,对后世各国的诉讼立法有很大的影响。值得注意的还有神示证据制度中证明责任的分配问题。神示证据 有学者主张,在公害犯罪问题上,最好能有一条与一般举证责任原则不同的规定,即举证责任倒置的规定。[22]为了不至于让某些犯罪逍遥法外,同时,又得让国家追究犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情
裁判。但在有的情形下,当事人所主张的事实由于没有证据或证据不足,不能证明该事实存在与否时,就发生了法院在此时应当如何裁判的问题。在民事诉讼中,即使案件 着实体法的立法目的能否在诉讼中实现。在民事诉讼中,原告是提起诉讼的一方,理应首先负担举证责任,但如果将所有的要件事实的证明责任都加于原告显然是不公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240150.html -
了解详情
是否有间接证据证明等,应予以充分考虑,其必须败诉时也要充分说理,以取得良好的社会效果。 ㈢搞好举证责任的分配 ⑴举证责任的负担。在民事诉讼中,凡主张 与权利妨碍规范能够明确分辨的情形)或法律关系变更、消灭的事实是否存在,应由对 方当事人负举证责任。 ⑵举证责任的倒置。设立举证责任倒置原则,是为了合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情