日,被告应缴的物业服务费具体金额为2 738.81元(3 043.12元*90%),对原告请求中超出部分的本院不予支持。关于公摊费的问题,因2010年12 期间的债务利息。本诉案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆某某物业管理有限公司负担10元,被告王某某负担15元。如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_44205902.html -
了解详情
2011年9月21日原告又向被告发出催款通知单,称被告欠缴2008年11月至2011年6月的物管费3085.6元及公摊水电费276元,请被告于2011年9 6月的水电分摊费为222.6元。关于滞纳金的问题,原、被告约定的是“甲方交纳费用的时间是按月交纳,在当月10日前(或以物业管理公司通知时间为准)将 ...
//www.110.com/panli/panli_44082043.html -
了解详情
乙方催缴物业管理服务费;乙方有权根据有关法律、法规的规定和本合同的约定,向业主或物业使用人收取物业服务费用,通过合法有效的方式解决拖欠物业服务费的问题。双方在 法律规定结合本案的具体情况,综合考评被告经营状况,从该《明细》所列收支情况看,被告已收和应收费用为745845.24元(含业主欠缴物业费),这 ...
//www.110.com/panli/panli_16092414.html -
了解详情
审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决如下: 一、被告陈志前于判决生效后十日内,向原告洛阳双枫物业管理有限公司支付欠交的电费4000元 双枫公司称陈志前自2007年2月起欠缴电费及物业费,2009年3月经协商陈志前先将欠款零头付清,尚欠电费4000元。陈志前称其不欠费并提供 ...
//www.110.com/panli/panli_12857121.html -
了解详情
唯一的交费义务主体,城建投资公司不承担交纳物业费的连带责任。1、本案并不适用《物业管理条例》第四十二条。《物业管理条例》第四十二条第一款规定:业主应当 全部责任。1、即使城建投资公司应交纳物业费,盛兴公司对欠付物业费负有全部过错,应承担偿还物业费的主要责任。盛兴公司因其自身经营原因,无力交纳物业费,并 ...
//www.110.com/panli/panli_138122.html -
了解详情
我公司,单方面解除了合同。因此,我公司诉至法院,要求盛世兆业公司支付欠缴的物业管理费、电费1 283 149.09元,给付2002年9月和10月酬金8万元 戴德梁行公司接手“风林绿洲”一期的物业管理工作。2002年10月,双方终止了物业管理合同。合同终止后,因双方对财务问题存在争议而未进行财务帐目移交 ...
//www.110.com/panli/panli_131607.html -
了解详情
止的滞纳金9292.34元,理由充分,予以支持。原告主张清还代垫支付的水费60.62元,有线电视费372元及逾期利息32.23元,被告没有异议,予以支持。反诉 ,属违约行为,应承担支付欠缴的管理费及滞纳金的违约责任。 关于滞纳金问题。因双方签订的《补充协议书》附录七《碧桂园物业管理公约》为被上诉人事先 ...
//www.110.com/panli/panli_83215.html -
了解详情
省物价局关于规范全省城镇住宅小区物业管理服务收费中公共水电费分摊问题的通知来计算公共水电费分摊费并无不妥,滞纳金的计算标准也没有违反法律的强制性规定,原审法院予以支持 元;在2005年l月至同年6月期间的每月应交物业管理费为101.36元。俊邦公司在李明阳欠缴物业管理费、水电费期间,已向李明阳发出催缴 ...
//www.110.com/panli/panli_82380.html -
了解详情
的业主,对2009年1月至2011年4月的欠缴物业服务费的金额2 996元无异议。但因原告未按合同约定提供物业服务,致使被告房屋门锁受到破坏,对小区内 的因外墙漏水等房屋质量问题而要求赔偿损失的主张,应对房屋质量负维修义务的责任人另行主张权利,本案不予处理。综上,被告拒缴物业服务费的主张不能成立。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49104661.html -
了解详情
地方税务局《关于对物业管理服务业务征收营业税问题的通知》规定:“……二、除物业管理单位代供热单位、自来水公司、供电局、煤气公司和有线电视台收取暖气费、水费、电费、 、被告北京低温设备厂于本判决生效之日起十日内给付原告北京大兴城建开发物业管理三公司欠缴物业服务费九千二百一十元九角四分;二、被告北京低温 ...
//www.110.com/panli/panli_42311203.html -
了解详情