，这不是事实，事实上绝大多数住户均认为原告的收费极不合理，尚未交纳物业服务费。被告认为并不是其不愿交物业服务费，只要原告按原来的0.??。3价格收取，其 管理费，原告要求按0.55元?3收取物业管理费符合合同约定和法律规定，为此，对被告的该抗辩理由本院亦不予采信。作为业主的被告，从2010年4月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_38110176.html -了解详情
，这不是事实，事实上绝大多数住户都认为原告的收费极不合理，尚未交纳物业服务费。被告认为并不是其不愿交物业服务费，只要原告按原来的0.??。3价格收取，其 管理费，原告要求按0.55元?3收取物业管理费符合合同约定和法律规定，为此，对被告的该抗辩理由本院亦不予采信。作为业主的被告，从2010年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_38108521.html -了解详情
南宁市双生物业管理有限公司支付2008年1月至2010年6月期间未交物业管理费的滞纳金（自2008年1月份起，以39.48元为基数，自次月1日起按每日千分之三 ，但林礼军自2008年1月起未交纳物业管理费。林礼军上诉主张双生公司物业服务不符合标准，且未向业主公布专项维修资金账目，其实质上是采取拒付物业 ...
//www.110.com/panli/panli_35323991.html -了解详情
按两户缴交物业管理费。其次，原审被告没有对原告名誉构成侵权。原审被告在公告栏中公布管理中出现的问题，是履行告知全体业主的法定义务，不是针对个别业主 ，该会议主要就被申诉人起诉的问题收集意见，签名的目的是证明申诉人能够代表大多数业主的意愿，而并非以此约束被申诉人。原审判决适用《中华人民共和国物权法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_30152209.html -了解详情
诉讼。 二、明确开发商收取的费用 交房时购房者缴交一些费用是难免的，如购房尾款、物业管理费、装修保证金（不能直接向业主收取）、装修垃圾清运费 正式发票及物价局批号; (7)彩色照片（2张） (8)收楼通知书(上面开发商注明了要业主带齐的资料) 2、验收工具 (1)试电笔、带二相／三相插头和电源显示开关 ...
//www.110.com/ziliao/article-240884.html -了解详情
未作书面答辩,口头答辩称：一、上诉人不是本案上诉请求合法权益享有者，无权提起上诉；二、上诉人无权主张物业管理费；三、上诉人要求被上诉人提供物业 业主委员会”，可以认定已经移交，因此上诉人神农御景苑业主委员会有权主张2008年7月之前欠交物业管理费。被上诉人湖南伟大集团房地产开发有限公司二审提交新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_11962568.html -了解详情
郑观立辩称：因为原告物业服务不到位，故被告不应交纳物业管理费。 经审理查明：被告郑观立系郑州市管城回族区金河小区的业主，在该小区有两 平方米，2006年、2007年每平方米每月按0.24元计收物业管理费，2006年、2007年每年应交物业管理费309.97元；2008年度每平方米每月按0.3元计收物业 ...
//www.110.com/panli/panli_254686.html -了解详情
公共设施维护修理费200元。 上诉人入伙后，被上诉人代供水、供电部门向其收取了业主生活用水、生活用电所发生的水电费，其中2004年6月前代收水费执行的单价为 。只有当被上诉人服务不到位，并经业主或业主委员会要求其改善后仍呈持续状态时，才能由业主代表或业主委员会依法集体行使拒交物业管理费的先履行抗辩权利 ...
//www.110.com/panli/panli_106890.html -了解详情
公司副总经理。委托代理人杨刚，广东三正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)广东华银物业管理有限公司(以下简称华银公司)，住所地广州市农林下路83号广东发展银行大厦21楼。 物业管理的服务，就不应当承担缴交物业管理费的义务。二、一审判决适用法律错误。既然上诉人即不是该物业的业主，又不是该物业的使用人， ...
//www.110.com/panli/panli_29727.html -了解详情
局面。只有当被上诉人服务不到位，并经业主或业主委员会要求其改善后仍呈持续状态时，才能由业主代表或业主委员会依法集体行使拒交物业管理费的先履行抗辩权利 法律依据，本院不予支持。五、关于2003年9月至12月上诉人一次性交纳的物业管理服务费，因被上诉人通知入伙的时间是2003年7月2日，当时明确2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_13141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务