类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权。本案中，确认网络实名是否侵犯商标专用权，应以其是否在同一种商品或类似商品上作商标性 侵权责任吗？显然，原审法院对侵权之诉中，侵权行为人这一重大事实都无法认定。判决结果当然是错误的。二、网络实名，不是域名。判决书一方面认定这样的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html -了解详情
巴巴公司制作的，该网页的著作权不属于原告，原告无法证明其对该网站所需的图片、证书享有著作权，故原告无权提出著作权侵权之诉。被告未生产销售侵犯原告知识 是企业想往国际化靠拢及今后经营出口业务。根据被告贝丝汀公司提供的营业执照，可以确认其于2003年4月29日成立，经营范围包括制造加工洗涤剂等，批发、零售 ...
//www.110.com/panli/panli_76623.html -了解详情
但请求法院将“落普思”商标的权属直接判归赛克公司的主张是不能成立的。本案中，赛克公司明确表示自己提起的是确权、侵权之诉，没有提起违约之诉，所以不管真诚企划公司与人民药业公司对“落普思”商标有没有约定，赛克公司请求确认自己享有“落普思”商标专有权的主张，都不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_74112.html -了解详情
股权的分红，考虑到90万元人民币略大于撤资的10万美元股权，所以双方同意目前不进行财务审计，确认三年的红利。…三、因双方目前没有对合资公司财务状况进行审计，近一 。 本院认为：关于本案的法律适用问题。本案中，原告提起的系侵权之诉，故原、被告双方当事人在诉前对法律适用无协议选择，但在本案审理过程中，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_71647.html -了解详情
提供的证据1系网上下载材料，两被告对其真实性不予认可，该份证据的真实性不能确认。证据2结合证据3，可以证明原告就同一主题拍摄过一系列的照片。证据4宣传 公司未经其许可使用其摄影作品制作宣传广告，包含了委托创作合同的违约之诉和摄影作品著作权侵权之诉两个法律关系。为减少当事人讼累，本院合并审理。 原告裘军 ...
//www.110.com/panli/panli_62322.html -了解详情
初字第05号起诉福建乔丹等不正当竞争案中，极力主张“北京乔丹体育用品公司(福建公司)”就是福建乔丹，并为法院生效判决所确认，现又提出相反意见，属于无理 ”字样，有双方的委托生产合约作为依据；本案福建乔丹一审中也未提出商标侵权或者名称侵权之诉，况且其中文“乔丹”商标是在2001年3月21日之后才核准注册 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html -了解详情
人单方制作的材料，对其真实性不予认可。证据8因证人均未到庭，对其真实性不予确认。本院认为，上诉人提交的证据1已被同一部门即国家专利复审委员会在此后针对同一 知道被控侵权行为的存在，但此时车辆厂却不能对恒丰棕垫厂依据其已被授予的实用新型专利权所进行的生产行为提出侵权之诉，于是车辆厂先后于1999年4月、 ...
//www.110.com/panli/panli_10294.html -了解详情
年4 月至2004 年6 月期间的盈利、亏损数额，单据有明确记载，本院予以确认；2001 年12 月至2002 年12 月期间的盈利数额，原告以销煤收入金额减去 根据原告平武公司及王乾的起诉状关于事实及理由以及诉讼请求的内容，本案系侵权之诉，原审将案由定为联营合同纠纷不妥，应予纠正。现平武公司已与周 ...
//www.110.com/panli/panli_39324139.html -了解详情
日至4月6日），单价为2500元/台。《分销商预付款（保证金）协议》确认V8手机为50000元保证金，V6手机没有书写金额而以一个“/”代替。两份合同签署期间 发生地，故一审法院对本案有管辖权。另外，因本案是侵权之诉，本院对合同法律关系中的质量异议期不做审查。本案应适用《产品质量法》规定的产品质量侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_31904212.html -了解详情
泽怎么出事了，后找到学区领导，镇干部和原告在一起做了调解协议书，请求法院确认政府调解所作的协议是否有效；在校外发生这样的事故，东山学校已经尽力了，为 承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。由此看来，侵权之诉适用的是过错责任原则。本案各方争议的焦点也 ...
//www.110.com/panli/panli_27558867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务