，属认定事实错误。路桥集团一局一公司对李年艮受伤的后果是否应该承担民事赔偿责任，应以雇用民事法律关系来审理确认。李年艮虽然提供了长江交通建设公司被 。李年艮依据生效的工伤认定请求享受工伤待遇，符合国务院《工伤保险条例》的有关规定，应予支持。原一审再审对李年艮请求享受工伤待遇不予支持与法不符，应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_66437.html -了解详情
珠华公司共同承担；2、本案应定性为人身损害赔偿，而非工伤事故。原告未在事故发生后的法定期间内提请工伤认定，其向劳动争议仲裁委员会申请仲裁亦被驳回 路费，原告提供的交通费单据中有多张长途车船票，并称是去外地向老乡借生活费，与就医无关，这些单据依法应予以剔除；原告提供的医药费单据中非正规医疗部门出具的发票 ...
//www.110.com/panli/panli_59614.html -了解详情
元作费用回家休息，以后与厂无关”。之后，被告亦于当天领取了上述补偿款。2002年7月29日，南海市劳动和社会保障局对被告作出工伤认定。同年10月15日 上诉人要求撤销该协议的要求合理，本院予以支持。原审认为双方已就上诉人受伤的赔偿事宜进行了协商处理而不支持上诉人的诉讼请求不当，应予纠正。按相关工伤赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_58045.html -了解详情
被上诉人依法足额支付上诉人的工伤保险待遇。上诉人在二审期间无提交新证据。被上诉人答辩称，原审认定事实清楚，上诉人的请求于法无据。上诉人认为其与被上诉人签订的协议非 当事人对工伤待遇不能放弃。该协议的数额是按双方意愿所约定的，所约定的赔偿数额比法定标准少也是上诉人对其权利放弃的结果，并没有显示公平之处。 ...
//www.110.com/panli/panli_56409.html -了解详情
。据此，原告应支付给被告各项的工伤赔偿费用有：1、住院期间伙食补助费84元(4天×30元×70%)；2、原告未积极协助被告进行工伤认定及劳动能力鉴定，被告停工留薪 人陈永光不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、上诉人王飞是在下班时间擅自进入车间与其他工人闲聊时不慎被机器压板压伤右手中指，不是工伤。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_55811.html -了解详情
明权后变更诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因此，本案属于工伤事故损害赔偿纠纷，应该适用与工伤相关的法律法规对本案进行实体处理。原审判决对本案案由定性 问题的若干规定》第三十六条的规定，本院对此不予审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_54512.html -了解详情
，广东海迪森律师事务所律师。上诉人顺德市佳晨实业有限公司因与被上诉人陈丽芳工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字 损害后，经劳动行政部门和劳动鉴定机构依法程序和法定职权作出工伤认定结论，已充分确认被上诉人人身损害属工伤。三、上诉人的行为违法，具有重大过错，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_53869.html -了解详情
系广东花城律师事务所律师。上诉人南海市平洲信展五金厂、梁永泉与上诉人李中权因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第 的规定，即如该条例施行前已受到事故伤害或患职业病尚未完成工伤认定的，按该条例认定工伤；如已认定工伤或不属工伤的，则不再按本条例重新认定工伤。 ...
//www.110.com/panli/panli_51712.html -了解详情
向本院提起上诉称：一、原审判决认定：被上诉人在上诉人开办的家具厂工作，并在工作过程中发生工伤事故，应该获得相应的工伤赔偿，实属错误。本案中，上诉 缺乏事实依据，本院不予采信。关于被上诉人受伤前的工资收入问题，由于上诉人与被上诉人均未能提供证据证明被上诉人受伤前的工资收入情况，故被上诉人的月工资应以顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_43703.html -了解详情
抢救，因伤势严重，被转送到广州市第一人民医院住院治疗。事故经博罗县公安局交通警察大队认定，原告在事故中无责任，陈文镇负全部责任。2002年12月，原告向博罗县 25日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告伦彩群与被告南海市南约聚龙建筑机械厂、姚环工伤事故损害赔偿纠纷一案，曾于2003年10月21日向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务